Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
17
Proti tomu však vystoupil Dahn, soudě, že za Karla
Velikého na rozdíl od dob merovejských byly již listiny
ukládány do zvláštního palácového archivu, jenž byl od-
dělen od palácové kaple a podřízen přímo kancléři.“) By-
la-li prý kdy palácová kaple skutečným palácov$m archi-
vem, tedy se to stalo až po roce 794, ba spíše ještě až po
smrti Karla Velikého. Bresslau prohlásil pak zcela roz-
hodně, že v této době nelze zaměňovati palácovou kapli
s archivem právě tak, jako nelze směšovati kancelář s pa-
lácovou kapli;*®) zdůraznil, že archiv byl pod dozorem
kancléřovým a nepodléhal nikterak náčelníku palácové
kaple.
Tangl, rozluštiv písmo, psané tironskými notami, měl
za to, že představený palácové kaple byl zároveň před-
stavenym kanceláfe.^) NeZ pfesto vétil Lüders i nadále,
že archiv a palácová kaple nebyly identické.") Posléze
Hans Kaiser, pominuv sporný problém palácová kaple či
samostatný archiv, prohlásil prostě, že neznáme, kde byl
za Karlovců archiv uložen.)
Leč v pramenech máme doklad, jehož nemohou uml-
četi ani ti, kdož popírají jakoukoliv souvislost mezi palá-
covou kaplí a archivem.) Karel Veliký dal totiž na sy-
nodě frankfurtské r. 794 odříkací list vévody Tassila vy-
hotoviti ve třech eksemplářích, z nichž prvý odevzdal
klášteru, který byl Tassilovi přikázán za trvalý pobyt.
druhý dal uschovati v paláci a třetí »in sacri palatii ca-
pella.«
^) F. Dahn, Kónige der Germanen. VIII. Band, III. Abt. (1899),
str. 143.
45) H, Bresslau, I. c. I.?, str. 168.
46) M. Tangl, Die Tironischen Noten in den Urkunden der Ka-
rolinger. Archiv fiir Urkundenforschung. I. Band, (1908), str. 87 a sl.
47) W. Lüders, l. c. str. 37, pozn. 1.
18) Hans Kaiser, Die Archive des alten Reichs bis 1806. Archi-
valische Zeitschrift, III. Folge, II. Band (35) 1925, str. 204.
??) Synod. Francof, c. 3. (Capit. L 74 - Conc. IL, 166). —
Srov. téZ Lüders, 1. c. str. 37, pozn. 1.
2
