EN | ES |

Facsimile Lines

994

< Page >
[1]
10

[2]
nikal mnohými přednostmi, jmenovitě zvláštní zna-
[3]
lostí života, dary duševními a snahou vlasteneckou.

[4]
Jako chyba mohlo by se mu vytýkati politické
[5]
stranietví jeho proti králi Václavovi, obzvláště mělo-li
[6]
základ svůj v nechuti osobní *); neboť vláda Václavova
[7]
byla práva a spravedlnosti více dbalá, nežli zlá pověsť
[8]
o Václavovi do nedávna udržovaná připouští. Dále pak
[9]
mohla by se proti Smilovi uvésti jeho nechuť ku stavu
[10]
selskému (N. R. 483 sl). Avšak tyto výtky, jakkoli
[11]
spravedlivé se stanoviska novověkého, ztrácejí přec ostro-
[12]
sti, povážíme-li, že těmto chybám podléhal v Čechách
[13]
za časů Smilových celý stav panský: Smilovi může se
[14]
v tom ohledě nanejvýše vytýkati, že nebyl výjimkou
[15]
z pravidla, že nevynikal nad vrstevníky své v této také
[16]
věci tak, jako nad ně vyniká mnohými přednostmi ducha
[17]
a zásluhami o literaturu staročeskou.

[18]
Tak sebráním přísloví dal na jevo zajisté jemný
[19]
cit a smysl pro vytvory ducha národního. Známo jest,
[20]
že tato stránka národní literatury teprv od nedávna ná-
[21]
leżite s theoretiekym piesvédéením se cení, a pro po-
[22]
rovnání nebude od mista pripomenouti, że první sbírka
[23]
přísloví německých (s latinskými) povstala teprve ha
[24]
na sklonku XVI. stol. prací Eucharia Eyringa **).

[25]
V Nové Radě zase dokazuje, jaký ideal krále
[26]
si utvořil a že se mysl jeho nezanášela věcmi malicher-
[27]
nými a všedními, nebo dokonce nízkými. Netřeba při-
[28]
pominati, že pochvala taková nemnohým staročeským
[29]
a vůbec středověkým básníkům by slušela. Dal na jevo,
[30]
že nebyl přítelem cizactva, jako mnozí pání čeští, an

[31]

[32]

[33]
*) Následkem totiž sporu o zboží Pardubické, v němž byl
[34]
Smil odsouzen učiniti Václavovi výplatu; v Jirečk. Rn-
[35]
kovet I. 194.

[36]
**) Koberstein, Gesch. d. dt. Nationallit. * 395.

Text view • Facsimile