[1] |
Rým jest dvouslabičný, až na dotčené právě vý-
|
---|
[2] |
jimky ve verších sedmislabičných, kdež bývá také o slabice
|
---|
[3] |
|
---|
[4] |
Jaký měl býti a jest ohledně přízvuku, o tom
|
---|
[5] |
nelze nám souditi z příčiny známé, — poněvadž totiž
|
---|
[6] |
o přízvuku staročeském nic jistého nevíme. Pokud se
|
---|
[7] |
čeština za časů Smilových přízvukem rovnala k češtině
|
---|
[8] |
nové a pokud tedy rýmy jeho dle prízvuku novočeského
|
---|
[9] |
posuzovati smíme, tedy ovšem valně takových rýmů se
|
---|
[10] |
naskytuje, které bychom pro nestejný přízvuk za ne-
|
---|
[11] |
správné pokládali; na př. stojí: pokoji 49, cčny: pro-
|
---|
[12] |
mění 811, pilně: nemylně 125 atd.
|
---|
[13] |
Také kvantita rýmových slabik velmi často ne-
|
---|
[14] |
stejna bývá, ačkoli přece poznati se dává, že Smil v celku
|
---|
[15] |
dosti dbal pravidla, aby se rymovaly slabiky stejné
|
---|
[16] |
kvantity. Upozorňujeme na některé odehylky: ptáky : taký
|
---|
[17] |
19; žádá: rada 385, 851, 1119; skříni: neviní 471:
|
---|
[18] |
sadú: Yádu 507; pfedehozie: bozé 819; kruté: nemütie
|
---|
[19] |
827; čáky: taký 1157; my&ie: preslySe 1413; malý;
|
---|
[20] |
pochváli 1439, těla: dělá 1447; nepřátelé: déle 1495;
|
---|
[21] |
na né: slitovánie 1729; leká: élovéka 1749; síly: mily
|
---|
[22] |
1855; üsilé: píle 1883; südu: zbudü 2075; póli: ne-
|
---|
[23] |
|
---|
[24] |
Co se pak týká kvality hlásek, odchyluje se
|
---|
[25] |
Smil poměrně zřídka od obecných pravidel o rýmu.
|
---|
[26] |
Nestejné samohlásky ve slabikách rymovaných
|
---|
[27] |
nalézáme v pokrmem: rozumem 317, kralovánie: nenie
|
---|
[28] |
339, slyše: slusé 441, bludal: miéal 775, protiviti:
|
---|
[29] |
trvati 911 a lahodné: odmladne 1691. Jinde je v tomto
|
---|
[30] |
vzhledé odchylka jen v textě psaném a odstraní se snadno,
|
---|
[31] |
položíme li za formu, která se podává v textech, formu
|
---|
[32] |
jinou, grammaticky ovšem odůvodněnou. Tak na př. sebú
|
---|