EN | ES |

Facsimile Lines

979


< Page >

[1]
XIV VORBERICHT.

[2]
Cod. Z. Papier-Handschrift No. 242 der Bergakademiebibliothek zu
[3]
Freiberg in Sachsen, Theil III der zusammengebundenen Manuscripte. Aus
[4]
dem Ende des Saec. XV (nach 1468) Siehe Ermisch S. CIV ff.

[5]
Fol. 93 eine deutsche Uebersetzung der Handfeste B, stadtrechtl. Theil.

[6]
Fol. 111. Hie heben sich an die bergkrecht in Behem vnd in
[7]
Merhern, als die furstenn sie bestetiget haben in iren landenn und gerichtenn.
[8]
Das D. I. R. in Recension II, jedoch mit sonst nicht überlieferten Zu-
[9]
sützen hinter 8 22 u. $ 29, wahrscheinlich Kuttenberger Provenienz; die Auf-
[10]
zeichnung endet mit 8 27, die 88 28 u. 29 finden sich in den bezeichneten
[11]
Zusützen verarbeitet (s. I. Bd., 1. Th. Pkt. 4j. Ib.

[12]
Fol. 119. Das ist des konigs recht uf bergkwercken. Das in Wagners
[13]
Corp. jur. met. S. 11f, Schmidt I, 1, S. 1191f u. Celakovsky 1I S. 2604 ab-
[14]
gedruckte Privileg K. Johanns fur Kuttenberg, undatiert.? ^ Darauf:
[15]
Der konig und ein itzlich furst haben das recht uff bergwercke in irem
[16]
lande, das ie zu irer urbar gehort die muntze, das gerichte, prennegaden,
[17]
vleischpencke und cram, di wage und schrotampt, das di niderlage heiset.
[18]
Aber alle badestuben di sindt des, uff des erbe und acker das bergwerck
[19]
funden wirt. Aber di brotpenck di sint der zu rechte, di sie von erste
[20]
dahin pawen. Gedr. bei Ermisch S. CV, Celakovsky, IL S. 1186. Fol. 122.
[21]
Wir di scheppfen und di purger gemeniglich uff dem Kutten Berge be-
[22]
kennen u. s. w. ein Zeugnis der Scbóffen von Kuttenberg, dass sie dem
[23]
Ritter Conrad dem Schützen, Hofmeister des Burggrafen Friedrich (V.) von
[24]
Nürnberg, fiir dessen Bergmeister Hans von Watzmansdorf ihre ,recht und
[25]
vreiheit, di wir beschriben haben und versigelt von der Ygla" übergeben
[26]
hätten, undatiert. Weiter die Abschrift einer Urkunde des genannten
[27]
Burggrafen von 1363, dass er verliehen habe unserm lieben getrewen
[28]
maister Hanusen von Watzmansdorił unser bergwerek zu Cranach gelegen,
[29]
also das er unser bergmeister daruff sein sol; und verleihen van unsern
[30]
wegen in all der weisse und masse und mit allem rechten, vreiheit und
[31]
gewonheit, also einss newen pergmeisters recht ist zu der Ygla, der ein
[32]
neu pergwerck uil bringet", ferner, dass er den Bürgern und Bergleuten
[33]
bestátige ,Ygelische recht mit aller der vreiange und mit allen den
[34]
rechten unnd nutzen, gesucht und unbesucht, als di ersamenn leute von der
[35]
Ygla und von den Cutten in Behemerlant von rechte oder von alter
[36]
gewanheit oder von besundern genaden der hochgeborn iursten konig
[37]
Wenzeslai und konig Johansen von Beham oder von irn vorfarn mit guter
[38]
kunthschaffte in nutze und in gewere herbracht haben, als si in disem
[39]
brieff und hantvesten verschriben sint u. s w. Wer auch, das zwischen uns
[40]
und den vorbenanten bergleuten kein krieg oder misselunge uber diselben
[41]
recht . . . erstunde, des selbenn sullen wir uns beidenthalben an geverde
[42]
uns zihen hin zu der Ygla oder hin zu den Kutten. Die beiden letzten
[43]
Stücke gedruckt im Bergm. Journal 1789 1I S. 5521f. Fol. 1241. Bergwerks-

[44]
27) Während Wagner dieses Privileg nur nach der Regierungszeit Johanns mit
[45]
1310—1346 datiert, bringt Schmidt ohne weitere Begrürdung das Jahr 1329. Die richtige
[46]
Datierung muss vorläufig dahin gestellt bleiben. Fehler der älteren Drucke und seines
[47]
eigenen Abdruckes hat Celakovsky im Anhang S. 1186 nach obiger Handschrift richtig gestellt


Text viewFacsimile