| [1] |
OBERHOF-ENTSCHEIDUNGEN 8. SPR. NO. 92. 475
|
|---|
| [2] |
komen, namlich drei parthei, welche vor ewern rechten vormals
|
|---|
| [3] |
in klagweis und antwort gestanden, verhort und durch ewern
|
|---|
| [4] |
rechtspruch geurtailt sein worden; auch dabei, wic dieselben
|
|---|
| [5] |
drei parthei von ewern rechten furpas fur unser recht, als-
|
|---|
| [6] |
dann fur das hochste recht in diesom kuniglichem regi-
|
|---|
| [7] |
mont sich beruft und gcappelliret haben; und wie die
|
|---|
| [8] |
solbigen drei parthei ir gerochtikait, klag und antwort gegen
|
|---|
| [9] |
cinander schrieftlich gescezt und gemacht haben,* mitsambt iren
|
|---|
| [10] |
copien und vidimus ezwaier furstlichen verschreibung auf pergamen
|
|---|
| [11] |
und czwaier auf papi, auch der cinweisung ware coplen сует
|
|---|
| [12] |
bergbuchs aigentlich copierct und abgeschrieben, und die ge-
|
|---|
| [13] |
czeugnus des berghofmaisters, welche ewer weishait, ieder parthei
|
|---|
| [14] |
klag und antwort in sunderhait versiglt, mit czwaien ewern
|
|---|
| [15] |
gesworen aus ewerm mittel uns czugoschickt habt, begerund mit
|
|---|
| [16] |
sunderm vleis die zu verhoren und noch unserm bergwerchs
|
|---|
| [17] |
rechten unser rechtspruch doruber thun, dodurch die drei parthei
|
|---|
| [18] |
des irthumbs czwischen ine durch unsern spruch und urtail ent-
|
|---|
| [19] |
schieden mochten werden etc: haben wir zu guter mas vernomen.
|
|---|
| [20] |
Der sclbigen dreien partheien, sunderlich die klage des Nikl
|
|---|
| [21] |
Ungers und Fricz Ruswurms antwort, mitsambt andern czwaien
|
|---|
| [22] |
hernoch geschrieben partheien: Fricz Ruswurms klage und Woi-
|
|---|
| [23] |
tikon antwort, auch Hans Klerers klage und Fricz Ruswurms
|
|---|
| [24] |
antwort mit iren schrieftlichen gerechtikaiten, copien und briefen
|
|---|
| [25] |
haben wir mit sunderm vleis in unserm offen rath verhort und
|
|---|
| [26] |
verlesen lassen und noch allen notdurften, form und weise inhalt
|
|---|
| [27] |
unser alten geschrieben und bestatten bergrechten die klage aller
|
|---|
| [28] |
dreier parthei und auch ire gegenantwort gescheczt und mit vleis
|
|---|
| [29] |
gewegen, alsdann wir allen andern bergleuten, die bei uns berg-
|
|---|
| [30] |
rcoht holen, in der form und weise recht sprechen, geben und
|
|---|
| [31] |
|
|---|
| [32] |
Sentencia diffinitiva super primum.
|
|---|
| [33] |
(2) Als wir Nikl Ungers klage und Friez Ruswurms, burger
|
|---|
| [34] |
ezu Breslaw, antwort mitsambt seiner gercchtikait verhort und
|
|---|
| [35] |
vernomen haben, so tail wir czu einem rechten aus unsern
|
|---|
| [36] |
geschrieben bergrechten: Seintnmalen der Friez Ruswurm aus
|
|---|
| [37] |
seiner frcihait und furstlichen verschreibung getreten ist und mit
|
|---|
| [38] |
seinem widerpart Nikl Unger sich williglich um schaczung der.
|
|---|
| [39] |
(2) Das Urtheil wird berufen in Spr. No. 83 (3).
|
|---|
| [40] |
|
|---|
| [41] |
25
|
|---|
