[1] |
122 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
kami, jichžto ména znamenána sú v kvaternu soudném,* na soudu dvorském soudiece
|
---|
[3] |
stání a nestání, poněvadž on Tiema z Koldic pohnaný, třikrát volán sa, k svému
|
---|
[4] |
právu nestál jest, z té příčiny dali sú jemu Děpoltovi z Lobkovic puovodovi proti
|
---|
[5] |
témuž Tiemovi za právo stané. Dal pamâtné.“
|
---|
[6] |
1) Nad záznamem poznamenáno: Testata est.
|
---|
[7] |
?) V tomto kvaternu (DD.34) na str. 47 k r. 1504 jsou za nápisem Soud zahájený
|
---|
[8] |
sabbato 4 temporum penthecostes zapsána tato jména: Jindřich z Kolovrat a na Krakovci
|
---|
[9] |
nejv. sudí dvoru královského v Čechách, Krystoph z Švamberka, Děpolth z Lobkovic
|
---|
[10] |
z pánuov, Jindřich z Vřesovic na Žluticích, Opl z Ficztum na Novém Šumburce, Přibík
|
---|
[11] |
Koc z Dobrše, Heřman Janovský z Janovic z vladyk.
|
---|
[12] |
9) Prvotní záznam o tomto stanném právu je zapsán v DD. 34 na str. 47: Vedle té pře, kdež
|
---|
[13] |
Děpolt z Lobkovic pohánie Tiemu z Koldic, viniti jeho chtě ze škod útratních a nákladních, ze tří
|
---|
[14] |
set kop gr. č. po právu staném, tak jakož póhon etc., tu Jindřich sudí se pány etc. soudíce stánie
|
---|
[15] |
a nestánie, poněvadž on Tiema, po třikrát jsa volán, k svému právu nestál jest, z té příčiny dali
|
---|
[16] |
jsou jemu Děpoltovi póvodovi proti témuž Tiemovi pohnanému za právo stané. Dal památné. (Zá-
|
---|
[17] |
|
---|
[18] |
156. Děpolt z Lobkovic pohání Tiemu z Koldic a na Krupce.!
|
---|
[19] |
Juxta: Vložen outok ut supra [7. března 1504| ze škod
|
---|
[20] |
tisíce kop gr. českých pražských pro nepostoupení Bíliny
|
---|
[21] |
|
---|
[22] |
Juxta: Půhončí Václav z Vřesovic a na Kostomlatech.
|
---|
[23] |
Léta MV“ čtvrtého v sobotu o suchých dnech letničních [7. června| Jindřich
|
---|
[24] |
z Kolovrat na Krakovci, najvyšší sudí dvoru krále JM“ v Čechách, se pány a vlady-
|
---|
[25] |
kami na plném soudu dvorském, jichžto jména psána sû v kvaternu soudném,* sou-
|
---|
[26] |
diece stání a nestání, poněvadž on Tiema z Koldic pohnaný, třikrát volán jsa, k svému
|
---|
[27] |
právu nestál jest, z té příčiny dali sú jemu Děpoltovi puovodovi proti témuž Tiemovi
|
---|
[28] |
Koldicovi pohnanému za pravo stané. Dal pamatné.”
|
---|
[29] |
Léta MV ato v úterý po sv. Jiljí [3. září| vyšel jest od úřadu desk dvorských
|
---|
[30] |
list úmluvní na Tiemu z Koldic po právu staném. Póhončí Václav z Vřesovic na
|
---|
[31] |
Kostomlatech, man královský.
|
---|
[32] |
Léta MV“ čtvrtého v středu po sv. Jiljí [4. zd?í] Vácslav z Vřesovic na
|
---|
[33] |
Kostomlatech, man královský, byl jest na úmluvě od Děpolta z Lobkovic a na Bielině,
|
---|
[34] |
puovoda, u Tiemy z Koldic na Krupce, mana královského, pohnaného po právu staném.
|
---|
[35] |
Vyznánie téhož Václava, mana královského, pod jeho pečetí.*
|
---|
[36] |
YY Nad záznamem poznamenáno: Testata. — *) Viz pozn. 2 u čís. 155. — *) Pod
|
---|
[37] |
tím připsáno Vide ex altera parte inductum, čímž se odkazuje k druhé juxtě čísla 157.
|
---|
[38] |
€) Prvotní záznam k tomuto odstavci je zapsán v DD. 34 na str. 48: { Vedle té pře, kdež
|
---|
[39] |
Děpolt z Lobkovic pohání Tiemu z Koldie, viniti jeho chtě ze škod tisíce kop gr. č. pro nepostúpení
|
---|