Facsimile Lines

833

Page

[1]	Doslov. 545
[2]	m. kletecz‘‘; z paralel je však viděti, že původní znění v Boh. i Glossáři
[3]	bylo sice 'klétcě', že však slovakisující opis O se uchýlil a místo českého
[4]	'klétcé' dosadil slovenské “klepec' s pozměněným významem; učinil tak
[5]	ostatně i dále (v Boh. 962) místo ‘klev’ (zevrubnější výklad o tom v Naší
[6]	řeči, 1924, VIII, 162);
[7]	kvétná Domine — opravuje Gb. II, 192 v 'dominica', ackoliv se
[8]	míní podle tehdejšího usu zcela »právné nedéle 'Domine, ne longe . .'; v.
[9]	zevrubnéji v slovníku s. v.; i
[10]	küle calculus: tak éte Gb. II, 175 psané 'caule' v Rozk.; mini se
[11]	neduh, nyni 'kámen' zvany, jejZ Klaret svym zpusobem nazval 'kamle';
[12]	psané ‘cale’ četl opis B mylně 'canle', což noví kopisté čtli mylně ‘caule’;
[13]	chybu jasně ukazují paralely;
[14]	; nákrznek filacterium: navrhuje Gb. II, 466, s otazníkem, místo
[15]	rukopisného ‘nakrznak’; ale rym 'novák' ukazuje, že čtení nákrznák
[16]	je v rukopise správné; atd.
[17]	Bylo by ovšem zcela nesprávně, kdyby nové vydání chtělo starším
[18]	předchůdcum vytýkati omyly, jichž někdy bylo tak těžko se uvarovati —
[19]	a nevzpomenouti obtíZi, s nimiZ musili pracovati. Naopak často překvapí
[20]	v Gebaurově Slovníku bystrost, s níž již tehdy otec nové naší filologie
[21]	vystihl některé Klaretovy slovotvorné metody, a opatrný postup při opra-
[22]	vách a konjekturách, pro něž tu zdánlivě bylo otevřeno tak širé pole.
[23]	Základní a nejdůležitější zásada pro úspěšné těžení z těchto bohatých
[24]	zdrojů lexikální látky jest poznání, že Klaret (nehledíme-li k některým
[25]	maličkým nahodilým zápisum vokabulí) jest první, nejstarší a původní
[26]	sbírka této látky jazykové. Nečerpal, podle všeho, z textů literárních, nemčl
[27]	předloh, jichž by byl mohl užíti; Vokabulář i Bohemář, jediné jisté jeho
[28]	prameny domácí, jsou práce paralelni a souvèké. Ze jsou souvéké, snad
[29]	dokonce v téže místnosti vzniklé touž dobou, svědčí ve Vokabuláři české
[30]	názvy astronomické, přejaté z gloss Astronomiáře, složeného r. 1360 — a
[31]	v Bohemáti jmenoryby 'parmy', je teprve v. 1366 se objevila v Cechách. Vy-
[32]	klad slov Glossáře musí tedy býti založen předně a hlavně na Glossáři
[33]	samém — ostatní texty slovníkové čerpají z něho, on je magnus parens celé
[34]	té pozdější bohaté literatury lexikografické. Ale užil ovšem všech dostup-
[35]	ných pomůcek.
[36]	Je teď již naprosto jisté, že Klaret znamenitou měrou užil staro-
[37]	českého prekladu bible, patrně asi v nějakém mammotrektu. Nemůžeme
[38]	zde však najisto rozhodnouti, jaký asi časový interval byl mezi oběma
[39]	pracemi. Jest velmi snadno možno, že obě práce -- mammotrekt i Glossář
[40]	— byly podnikány zároveň: ale je zároveň jisto, že měl Klaret před sebou
[41]	již mammotrekt latinsko-český a že někde rychlým opisem dopustilsechyby.
[42]	Tak n. př. ‘mota est terra' (několikrát v Písmě) měl mamm. přeloženo
[43]	‘“hnula s& jest zem&’; z toho Klaretovo heslo "mota hnula'; 'opus est . .' pte-
[44]	lozeno ‘pilet . ’, z toho dnes zAhadné Klaretovo ‘opus pilet’; chyby ‘hüsé-
[45]	nicé = erugo’, ‘Stevik = locustum’ jsou znämy z Písma (a odtud z mam-
[46]	V. Flajšhans: Klaret, II. 35,
[47]	a

Text view • Facsimile