| [1] |
558 D. XIII. Registra soudu komorního
|
|---|
| [2] |
z Pernsteina na Helfensteiné etc, najvyssi hofmistr královstvie Českého, se pány
|
|---|
| [3] |
a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom rozkázali: aby oni páni Pražané podle
|
|---|
| [4] |
toho ortele svého, kterýž sú mezi týmž knězem a týmž Bryndů o tu bibli učinili,
|
|---|
| [5] |
práva témuž knězi na toho Bryndu dopomohli a jej k tomu měli a drželi podle
|
|---|
| [6] |
práv svých, aby takovému jich orteli podle jich práv dosti se stalo. Stalo se v středu
|
|---|
| [7] |
den svatého kříže nalezenie.
|
|---|
| [8] |
R. IIL, 1. 266 b. Srov. nález č. 1154 na str. 522.
|
|---|
| [9] |
|
|---|
| [10] |
Mezi Vilémem Henigarem z Žeberka a Burianem Muckovským ze Švamberka o dodržení
|
|---|
| [11] |
smlouvy. 1503, 3. května.
|
|---|
| [12] |
Vilém Henygar z Žeberka pohnal pana Buryana Muczkovského z Švamberka
|
|---|
| [13] |
na Svräné. Vinil ho z nezdrženie smlouvy v tom, kdež jest mu na pět a na XXXti
|
|---|
| [14] |
kop grošuov míšenských listovní jistotu do času menovitého udélati měl, i toho ne-
|
|---|
| [15] |
zdržel a té smlouvě neučinil dosti. Vložen puohon léta MDII* v středu před přene-
|
|---|
| [16] |
sením svatého Václava [2. bfezna].
|
|---|
| [17] |
V té při mezi Vilémem Henygarem s jedné, a panem Buryanem Muczkovským
|
|---|
| [18] |
z Švamberka s strany druhé. Kdež týž Henygar vinil jej pana Buryana z nezdrženie
|
|---|
| [19] |
smlouvy v tom, že jest mu měl na XXXti a na pět kop grošuov míšenských jistotu
|
|---|
| [20] |
udělati do času menovitého etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to ukázal svě-
|
|---|
| [21] |
domí. Proti tomu pan Buryan pohnaný odpíraje pravil, že jest byl o to na ubr-
|
|---|
| [22] |
manech mocně přestal, tu jistotu jim dal na jich zchvélenie, Ze to oni zchvéliti
|
|---|
| [23] |
měli, a té jistoty a listu Ze jest Henygar přijíti nechtěl, než přes to jej pohnal,
|
|---|
| [24] |
ješto jest toho učiniti neměl; a z té příčiny že jest ten puohon na zmatek učinil.
|
|---|
| [25] |
Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr krá-
|
|---|
| [26] |
lovstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše žalobu
|
|---|
| [27] |
a s obú stranú pře líčenie, takto o tom vypověděli: Poněvadž ubrmané to seznávají,
|
|---|
| [28] |
že jsú toho listu a jistoty zchváliti nechtěli, a jimi to sešlo, i tudy ten puohon nenie
|
|---|
| [29] |
na zmatek, poněvadž jest těmi smlouvcemi to sešlo; než proto jest on Henygar ne-
|
|---|
| [30] |
mél sem jeho pana Muczkovského pohnati, než měl o to k smlouvcím hleděti, aby
|
|---|
| [31] |
mu ten list zchválili. A protož a z té příčiny ten puohon zdvihli sú, a on Henygar
|
|---|
| [32] |
aby toho na smlouvciech hledal, aby mu ten list zchválili. A jestliže jest pan Mucz-
|
|---|
| [33] |
kovský ten list zdvihl od smlouvcí, aby jej smlouvcím zase položil, poněvadž praví,
|
|---|
| [34] |
že sú na nich přestali mocně. Stalo se v středu den nalezení svatého kříže.
|
|---|
| [35] |
В. Ш. 1 281 b.
|
|---|
