EN | ES |

Facsimile Lines

802


< Page >

[1]
538 D. XIII. Registra soudu komorního

[2]
po své cti stoje, ale Vaněk Zámrský pohnaný nestál jest. Protož JMt pán, pan
[3]
Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se
[4]
pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom vypověděli: že ten nářek jemu
[5]
Bohuňkovi na jeho cti a dobré pověsti k žádné škodě ani ujmě nenie ani býti
[6]
nynie i potomní časy. Stalo se létha MDI v pátek den svatého Martina.

[7]
В. Ш. 1. 25 b. Srov. nálezy č. 1137 a 1138 na str. 511 a 512.

[8]
1177.

[9]
Mezi Jindřichem Běšínem z Běšin a bratrem jeho Zbyňkem o díl ze statku otcovského.
[10]
1502, 11. listopadu.

[11]
Jindřich Běšín z Běšin, miestosudí královstvie Českého, pohnal Zbyňka -
[12]
šína odtud z Běšin a v Bělčiciech. Vinil ho z toho, że mu Lti kop grošuov -
[13]
šenských vydati nechce, diel svuoj, kterýž naň na Zbyňka přísluší po rozdělení jich
[14]
statku otcovském bratrském z těch puol druhého sta kop grošuov míšenských, kteréž
[15]
jest on Jindřich po paní Kunce, manželce své, vzal na ten statek tu v Bělčicíech
[16]
před rozdělením statku. Vlożen puohon léta MDI v středu po svatém Františku
[17]
[6. října].

[18]
V při mezi Jindřichem Běšínem z Běšin, miestosudím královstvie Českého,
[19]
s jedné, a Zbyňkem odtudž z Běšin, bratrem jeho, s strany druhé. Kdež on Jindřich
[20]
vinil jej Zbyňka z padesáti kop grošuov míšenských, že vydati mu nechce diel svuoj,
[21]
kterýž naň na Zbyňka přísluší z těch puol druha sta kop grošuov míšenských, kteréž on
[22]
Jindřich po paní Kunce, manželce své, vzal na ten statek v Bělčiciech etc., tak jakož
[23]
puohon šíře svědčí; při tom pravie, že jest těch puol druha sta kop grošuov -
[24]
šenských v ten statek tu v Bělčiciech před rozdielem bratrským vložil. A na to ukázal
[25]
svědomí a ceduli dielčí. Proti tomu on Zbyněk pohnaný pravil, že o tom dluhu nic
[26]
nevie, a když jest se rozdiel o ten statek bratrský mezi nimi stal, že jest on Jindřich
[27]
toho dluhu bratřím neoznámil; a také že tomu odpírá, by Otík Kamaycský měl na
[28]
na všecky bratří list na sto kop míšenských, ješto by na na všecky bratří
[29]
svědčil. A na to ukázal cedule smluvní, a že v těch cedulech smluvních žádná zmienka
[30]
o těch padesáti kopách míšenských nečiní se. Tu JMt pán, pan Vilém z Pern&teina
[31]
na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami,
[32]
krále JMti raddami, vyslyševše puohon, žalobu, odpor, ceduli dielčí i svědomí, takto
[33]
o tom nalezli: Poněvadž on Zbyněk pohnaný k ceduli dielčí seznal se, v kteréžto
[34]
ceduli zřetedlně stojí, což oni bratří jemu Jindřichovi učiniti a dáti mají a povinni
[35]
jsú, to aby každý z nich z bratří učinil a dal anebo ujistil: i z příčiny aby nade-
[36]
psaný Zbyněk jemu Jindřichovi puovodovi, což se na jeho na Zbyňkuov čtvrtý diel
[37]
dostane, dal, a to od dnesnieho dne ve dvû nedělí pořád zběhlých, a to z těch puol


Text viewFacsimile