[1] |
514 D. XIII. Registra soudu komorního
|
---|
[2] |
V té při mezi panem Heynrychem, panem Getfichem, panem Janem a panem
|
---|
[3] |
Wolfen, bratifmi z Gutéteina s jedné, a panem Krystofem odtudź z Gutsteina
|
---|
[4] |
bratrem jich s strany druhé. Jakož oni puovodové vinili jej pana Krystofa ze rčenie,
|
---|
[5] |
kdež jest řekl ten list královský položiti, v němž král JMt s povolením vší země XII
|
---|
[6] |
tisíc kop grošuov míšenských zapisuje na Heydelsfeldu a na Pernheymě před panem
|
---|
[7] |
hofmistrem dvoru krále JMti, před nebožtíkem panem Zdeňkem z Šternberka, a před
|
---|
[8] |
Albrechtem Rendlem z Aušavy, prokurátorem krále JMti etc., tak jakož puohon šíře
|
---|
[9] |
svědčí. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině sc, najvyšší hofmistr
|
---|
[10] |
královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom rozkázali:
|
---|
[11] |
Poněvadž pan Krystof tomu neodpírá a k tomu se zná, že ten list královský měl
|
---|
[12] |
položiti, z té příčiny on pan Krystof aby před panem hofmistrem dvorským a před
|
---|
[13] |
Albrechtem Rendlem z Aušavy, prokurátorem etc., ve dvúů nedělí pořád zběhlých ten
|
---|
[14] |
list položil, a oni, pan hofmistr a prokurátor, k tomu mají třetieho k sobě přijíti
|
---|
[15] |
miesto nebožtíka pana Zdeňka z Šternberka, a ti tři mají mezi nadepsanými pány
|
---|
[16] |
z Gutšteina tu věc ohledati, toho povážiti a o to konečně srovnati. Takli by jich
|
---|
[17] |
srovnati nemohli, tehdy mají o to raddu vzieti při svatém Martině najpry příštím
|
---|
[18] |
se pány a vladykami, krále JMti raddami, v soudu komorním. Stalo se v středu
|
---|
[19] |
|
---|
[20] |
|
---|
[21] |
|
---|
[22] |
Mezi Hynkem Šicem z Drahenic a Krištofem z Gutšteina o postavení služebníka Jiříka
|
---|
[23] |
z Rastel pro pych. 1502, 13. dubna.
|
---|
[24] |
Hynek Šic z Drahenic pohnal pana Krystofa z Gutšteina a na Rabšteině etc.,
|
---|
[25] |
aby postavil služebníka svého Jiříka z Rastel před panem hofmistrem JMtí v ko-
|
---|
[26] |
morním soudu. Vinil jej z pychu a pro ten pych z Lti kop grošuov českých, protože
|
---|
[27] |
jest člověku jeho Matějovi z Sochovic les posekal, k tomu práva nemaje žádného.
|
---|
[28] |
Vložen puohon léta MDI" v neděli po svatém Divisi [10. fijna].
|
---|
[29] |
V té při mezi Hynkem Šicem z Drahenic s jedné, a Jiříkem z Rastel s strany
|
---|
[30] |
druhé. Jakož on Hynek vinil jeho Jiříka z Rastel z pychu a pro ten pych z Lti
|
---|
[31] |
kop grošuov českých, že jest člověku jeho Matějovi les posekal etc., tak jakož puohon
|
---|
[32] |
šíře svědčí. A viece dával jest jemu Jiříkovi vinu, že by mu to přes smlouvu učinil,
|
---|
[33] |
nebožtíkem Stegarem utinénû. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině
|
---|
[34] |
etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami,
|
---|
[35] |
takto o tom vypověděli: Poněvadž on Šic pohnal jest z pychu, a potom v řeči své
|
---|
[36] |
vedl jest jinú věc, pravě, že jest mu to přes smlúvu učinil, z té příčiny páni ten
|
---|
[37] |
puohon zdvihli sá. Stalo se v středu před svatým Tiburcím.
|
---|
[38] |
В. Ш. 1. 114 a.
|
---|