EN | ES |

Facsimile Lines

802

< Page >
[1]
512 D. XII. Registra soudu komorního

[2]
kusu té smlouvě dosti učiniti nechce. Vložen puohon léta MDI" ve čtvrtek po svatém
[3]
Františku [7. fíjna].

[4]
V té při mezi Bohunkem Spinû z Jenišovic s jedné, a Vaňkem z Zámrsku
[5]
s strany druhé. Jakož jeho Vaňka viní z nedržení smlouvy, dobrými lidmi mezi
[6]
nimi učiněné, v tom, kdež měl rolí zádušní, v kterémž oba spolek mají etc., tak
[7]
jakož puohon šíře svědčí. Pán JMt, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině, najvyšší
[8]
hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom
[9]
vypověděli: Poněvadž se spolku rolí dotýče, z té příčiny tento puohon zdvihají,
[10]
a chtie-li sebe o to právem hleděti zemským, právo se jim nezavierá. Stalo se ve
[11]
čtvrtek po svatém Františku léta MDI® [sic].

[12]
R. IIL 1. 24 a. Nález tento, jakož i následující nesprávně jsou datovány, neboť půhon a nález ne-
[13]
mohly býti téhož dne vydány. Opravené datování odůvodněno tím, že na l. 24 čtou se dle nadpisu nálezy
[14]
k roku Svátosti MDII“, a předcházející nález má totéž datum.

[15]
1138.

[16]
Mezi Bohuükem Spinou z Jenišovic a Vañkem Zémrskÿm ze Zémrsku o nezdržení smlouvy.
[17]
[1502, 13. dubna.]

[18]
Bohunék Śpina z Bohuńovic pohnal Vańka z Zśmrsku. Viniti ho chce z ne-
[19]
zdržení smlouvy, mezi nimi dobrými lidmi učiněné, v tom, kdež podle znění té smlouvy
[20]
měl položiti tři kopy grošuov českých, když by k opravě záduší potřeba byla, i tomu
[21]
dosti neučinil, když jemu on Bohuněk věděti dal. Vložen puohon léta MDI“ ve čtvrtek
[22]
po svatém Františku [7. října].

[23]
V té při mezi Bohuňkem Špinú z Jenišovic s jedné, a Vaňkem z Zámrsku
[24]
s strany druhé. Jakož on Bohuněk vinil jeho Vaňka z nedrženie smlouvy v tom,
[25]
kdež podle znění té smlouvy měl položiti tři kopy groSuov českých etc., tak jakoż
[26]
puohon šíře svědčí. Proti tomu on Vaněk odpieraje pravil, že jemu tiem povinovat
[27]
nenie, než že tomu neodpierá, aby na opravu božieho domu do Slatiny, když by toho
[28]
potřeba byla, neměl dáti. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc.,
[29]
najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vy-
[30]
slyševše žalobu a s obú stranú pře líčenie, takto o tom vypověděli: Poněvadž on
[31]
Vaněk Zámrský toho jest neodpieral, aby neměl těch tří kop grosuov českých dáti
[32]
na opravu téhož božieho domu anebo téhož záduší k kterýmžkoli potřebám, a smlúva
[33]
tak také ukazuje, protož aby týž Václav Zámrský ty tři kopy grošuov českých dal
[34]
od dnešnieho dne ve dvi nedělí pořád zběhlých v ruce kostelníkóm toho božieho
[35]
domu. NeZ oni kostelníci, coZ by koli z těch peněz tří kop grošuov českých vyna-
[36]
ložili na kterú opravu toho kostela, povinni budú jemu Bohuňkovi a témuž Václa-
[37]
vovi Zámrskému počet udělati. Stalo se ve čtvrtek po svatém Františku léta MDI [sic].

[38]
R. III. 1. 24 a. Srov. předcházející nález č. 1137. ;

Text view • Facsimile