EN | ES |

Facsimile Lines

802


< Page >

[1]
498 D. XIII. Registra soudu komorního

[2]
kšaft zrušila, ale že ho on Leva Malovec vrátiti nechtěl, a že ona posledním kšaftem
[3]
první moří a v nic obrací. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině
[4]
etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami,
[5]
vyslyševše s obúů stran pře líčenie, odpory i kšafty, takto o tom vypověděli: Poněvadž
[6]
on Petr puovod ukázal jest kšaft poslední, kterýmž ona moří první kšaft, a také že
[7]
v tom kšaftu svědčí, Ze jest ona Katheřina žádala Malovce, aby ten kšaft vrátil,
[8]
a on toho učiniti nechtěl, ješto jest tu znamenitě znáti, že jest ona měla úmysl ten
[9]
kšaft první zrušiti, než že jest ho Malovec Leva vrátiti nechtěl; a poněvadž on Diviš
[10]
Malovec nehleděl jest právem, aby mu to vyznáno bylo od Levy Malovce podle
[11]
práva, jak jest jemu ten kšaft svěřen, a také toho podle práva neprovedl, aby ten kšaft
[12]
první neměl vrácen býti, a ona v posledním kšaftu to jest zapsala, že jest ten kšaft zrušiti
[13]
chtěla, a na tom jest umřela; a zřiezenie zemské jest poslednější než kšaftové: i z těch
[14]
ze všech příčin ten kšaft poslední moc mieti , a jemu Petrovi Mladějovskému
[15]
nadepsanému puovodovi dává se za právo. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím.
[16]
R. III. 1. 232 b. Srov. nálezy č. 1016, 1034 a 1041 v Archivu Českém XI str. 524, 535 a 689.

[17]
1116.
[18]
Mezi Zbyňkem z Kolovrat a Janem z Bysně o porubání lesa. 1502, 11. dubna.

[19]
Zbyněk z Kolovrat a na Kornhauze pohnal Jana z Bysně a na Malikoviciech.
[20]
Vinil ho z pychu a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých, protože jest mu
[21]
les jeho poroubal, práva ani spravedlnosti k tomu nemaje lesu. Vložen puohon léta
[22]
MDP v pátek po svatém Filippu a Jakubu [T. kvétna].

[23]
V pfi mezi panem Zbyükem z Kolovrat s jedné, a Janein Malikovskym
[24]
z Bysně strany druhé. Jakož týž pan Kornhauzský vinil jej Malikovského z pychu
[25]
a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých, protože jest mu les jeho poroubal,
[26]
práva ani spravedlnosti k tomu lesu nemaje etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na
[27]
to ukázal některá svědomí. Proti tomu on Jan Malikovský odpíraje pravil, že jsou
[28]
to porostliny jeho, na kterýchž jest maytil, a že na to také ukázal svědomí, a veden
[29]
jest na to purkrabie hradu Pražského, aby tam ty svědky vyslyšel, kteréž oboje
[30]
strana vedla; ukázali také na to svědomí, kteréž jest purkrabie hradu Pražského
[31]
vyslyšel tam na tom miestě, kdež jest ten les sekán. Tu JMt pán, pan Vilém z Pern-
[32]
šteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
[33]
kam, krále JMti raddami, vyslyševše puohon, žalobu, odpor i svědomí, takto o tom
[34]
nalezli: Poněvadž on pan Zbyněk puovod toho jest dostatečně neprovedl, aby těch
[35]
porostlin v užívání byl, ani před purkrabí hradu Pražského, kdež jest na to ohle-
[36]
dání vyslán byl z rozkázánie pánuov JMtí z soudu komornieho; i z příčiny on
[37]
Jan Malikovsky pohnaný jemu panu Zbyňkovi tiem pychem ani pokutou nic vinen
[38]
nenie. Než jakož svědkové páně Kornhauzského, kteříž ukazováni byli před pány


Text viewFacsimile