[1] |
|
---|
[2] |
svědčí. Proti tomu on Smil pohnaný odpíraje pravil, nemaje manželky, Ze jest tu
|
---|
[3] |
jistá děvečku staré Hrabaňové dal, a ona že jest jí u dcery nechala, a že nevědie,
|
---|
[4] |
kam se jest odtud děla. A na to ukazoval svědomí. Tu JMt pán, pan Vilém z Pern-
|
---|
[5] |
šteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
|
---|
[6] |
kami, krále JMti raddami, takto o tom vypověděli: aby on Smil Marketinu dceru
|
---|
[7] |
Aničku před pány JMtí na svatého Martina najprv pristieho v soudu komorním po-
|
---|
[8] |
stavil, poněvadž jest ji bez vuole jiných přátel pryč dal a toho pokázati nemuož,
|
---|
[9] |
umřela-li je ta děvečka aneb kam jest miestně zaběhla. A jestliže by jí na ten den
|
---|
[10] |
nepostavil, že páni to chtí opatřiti tak, pokudž za právo bude, jako o sirotka králov-
|
---|
[11] |
ského svobodného. A na ten čas svatého Martina aby oboje strany před JMtí pány
|
---|
[12] |
zde zase stály. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím.
|
---|
[13] |
|
---|
[14] |
|
---|
[15] |
Mezi Petrem Mladějovským z Mladějovic a Divišem Malovcem z Chýnova o platnost kšaftů.
|
---|
[16] |
|
---|
[17] |
Petr Mlad&jovsky z Mladějovic pohnal Diviše Malovce z Chaynova z nevy-
|
---|
[18] |
dánie koflíku stříbrného, z šálce střiebrného s svátostí, kteréžto věci někdy Katheřina
|
---|
[19] |
z Tažovic jemu Petrovi kšaftem odkázala a Hayflovi z Vodňan v truhlici jich svěřila,
|
---|
[20] |
a již on Diviš tu truhlici vyzdvihl z rozkázánie pánuov JMtí, a nadepsaných kleno-
|
---|
[21] |
tuov jemu Petrovi vydati nechce, ješto ty klenoty on Petr XXXti kop grošuov českých
|
---|
[22] |
pokládá. Vložen puohon léta MD prvnieho v pátek před svatým Philippem a Ja-
|
---|
[23] |
|
---|
[24] |
V té při mezi Petrem z Mladějovic s jedné, a Divišem Malovcem z Chay-
|
---|
[25] |
nova s strany druhé. Kdež on Petr vinil téhož Diviše z nevydání koflíku stříbrného,
|
---|
[26] |
z šálce stříbrného s svátostí, kteréžto věci někdy Kateřina z Tažovic jemu Petrovi
|
---|
[27] |
kšaftem odkázala etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to on Petr již menované
|
---|
[28] |
Katheřiny kšaft ukázal, v němž datum léta MD v středu po Hromniciech [4. února].
|
---|
[29] |
Proti tomu on Diviš pohnaný odpíraje pravil, že má prve kšaft od též Katheřiny,
|
---|
[30] |
kdež mu ty klenoty odkazuje i jiné věci, a pravie, že by ten kšaft byl proti právu,
|
---|
[31] |
táhna se na zřiezenie zemské, v kterém se ukazuje, ktož by o klenoty aneb o svrchky
|
---|
[32] |
kšaft učinil, a nezruše toho kšaftu, že nemuože odkazovati jinému a kšaftu druhého
|
---|
[33] |
činiti, nezruše prvnieho. A na to ukázal kšaft, v němž létho MD a den v úterý po
|
---|
[34] |
svatém Fabianu [27. ledna]; ukézal také na to zřiezenie zemské, kteréž jest posléz
|
---|
[35] |
tvrzené než ksaftové. A také Malovec Leva tu stoje pravil, že jest tomu svěření
|
---|
[36] |
dosti učinil, pokudž mu od též Kateřiny svěřeno bylo, a podle toho svěřenie se za-
|
---|
[37] |
choval, a chtěl-li by ho kto z toho viniti, že každému jako dobrý člověk práv býti
|
---|
[38] |
chce. Zase proti tomu on Petr puovod odpíraje pravil, že by ona Kateřina byla ten
|
---|
[39] |
Archiv Cesky XII. 63
|
---|