[1] |
474 D. XIII. Registra soudu komorního
|
---|
[2] |
nedali; než jestliže co dadie svého, že z toho budou moci viniti, a právo že se jim
|
---|
[3] |
nezavírá. Stalo se ve čtvrtek po svatém Brikcí.
|
---|
[4] |
R. III. 1. 281 a. — Srov. nález č. 1072 na str. 464.
|
---|
[5] |
1085.
|
---|
[6] |
Mezi Prokopem Nourkem z Černčic a Petrem Obrovcem z Obrovic o nářek cti, 1501, 18. listop.
|
---|
[7] |
Prokop Naurek z Černčic pohnal Petra Obrovce z Obrovic a v Děkově.
|
---|
[8] |
Vinil ho z nářku cti. Vložen puohon létha MD prvnieho v úterý po svatém Stani-
|
---|
[9] |
|
---|
[10] |
V té při mezi Prokopem Naurkem z Černčic s jedné, a Petrem Obrovcem
|
---|
[11] |
z Obrovic s strany druhé. Kdež týž Prokop Naurek vinil jeho Petra z nářku cti.
|
---|
[12] |
A na to ukázal jest svědomí. Proti tomu on odpíraje pravil, že s ním o to má
|
---|
[13] |
smlouvu, a že on přes tu smlouvu jej pohnal, pravě, že ten puohon na zmatek učinil.
|
---|
[14] |
Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr krá-
|
---|
[15] |
lovstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše puohon
|
---|
[16] |
a odpor i s obú stranú pře líčení, takto o tom nalezli: Poněvadž on Prokop Naurek
|
---|
[17] |
toho jest neprovedl dostatečně, by jej on Petr Obrovec haněl a nařiekal po té
|
---|
[18] |
smlouvě, z té příčiny ten puohon na zmatek učinil, a protož JMt páni jej Prokopa
|
---|
[19] |
Naurka puovoda pro takový zmatek v svú kázeň berou. Stalo se ve čtvrtek po
|
---|
[20] |
|
---|
[21] |
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
Mezi Zbyňkem z Kolovrat a Janem z Bysně o pych poroubánfm lesu. 1501, 18. listopadu.
|
---|
[24] |
Zbyněk z Kolovrat na Kornhauze pohnal Jana z Bysné na Malikoviciech.
|
---|
[25] |
Vinil ho z pychu a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých, protože jest mu
|
---|
[26] |
les jeho poroubal, práva ani spravedlnosti k tomu lesu nemaje. Vložen puohon v so-
|
---|
[27] |
botu den svatóho Jakuba a Filippa [1. kvótna] lóta MDT”.
|
---|
[28] |
V té při mezi panem Zbyňkem z Kolovrat a z Kornhauzu s jedné, a Janem
|
---|
[29] |
z Bysně s strany druhé. Pán JMt, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc.,
|
---|
[30] |
najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, od-
|
---|
[31] |
kládají této pře až do Svátosti najprv příští, a to z té příčiny, aby strany purkrabí
|
---|
[32] |
hradu Pražského vedli na vohledánie, kde jest sekáno to dřieví od téhož Malikov-
|
---|
[33] |
ského, a Malikovský aby na to též svědky vedl před týmž purkrabí, byl-li je toho
|
---|
[34] |
v drženie, kde jest na tom ten les sekal. A proti těm svědkóm bude-li co chtieti
|
---|
[35] |
vésti pan Kornhauzský, to on purkrabie od něho přijíti má, a vyslyše obojí při, to
|
---|
[36] |
má před pány přinésti, a páni na to mají konec spravedlivý učiniti, poněvadž tomu
|
---|
[37] |
JMt nemohü rozoměti, v čiem je se to drženie stalo. Stalo se ve čtvrtek po sv. Brikcí.
|
---|
[38] |
R. IIL 260 a.
|
---|