[1] |
468 D. XIII. Registra soudu komorního.
|
---|
[2] |
526.
|
---|
[3] |
Mezi Rozvorou z Hořovic a Kryštoforem Vrátným. Bez datum.
|
---|
[4] |
Jakož rok byl položen Rozvorovi z Hořovic s Křištoforem Vrátným, i k tomu
|
---|
[5] |
roku jest Rozvora nestál: JMKská ráčil to kázati znamenati a jemu Křištoforovi za
|
---|
[6] |
právo ustané dáti. Per dominum Albertum Ogierz.
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
527.
|
---|
[9] |
Mezi Janem z Waldšteina a Divišem Cholinkou. 1487, 13. listopadu.
|
---|
[10] |
V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Janem z Walšteyna na Volovici
|
---|
[11] |
s jedné, a Divišem Cholinků s strany druhé, což se dotýče toho dluhu, kterýž Cho-
|
---|
[12] |
linka dlužen jest témuž panu Janovi, osm seth kop. A pravie tyż Cholinka, Ze pan
|
---|
[13] |
Jan má naň dvojí jistotu, dckami i listem, žádaje toho, aby jemu jeho jistota jedna
|
---|
[14] |
zase vrácena byla, a na druhé aby pan Jan přestal. A týž pan Jan proti tomu po-
|
---|
[15] |
věděl jest, že on nežádá než jedněch osm seth kop, ale že by se jemu nezdálo, by
|
---|
[16] |
měl co vracovati nebo propúštěti, dokudž k plneni nepri[j]de. I takto JMt rozkazuje:
|
---|
[17] |
Aby oboje strana stála před JMtí na suchć dny najprve pfistie, pan Jan i s těmi
|
---|
[18] |
listy, kteréž na Cholinku má, i s smlüvü, a tu JMKskä ohledaje dcky i listy, ráčí se
|
---|
[19] |
v tom spravedlivě mieti. A v tom času jestliže by pán Buoh téhož pana Jana smrtí
|
---|
[20] |
neuchoval, že týž Cholinka viec povinen nebude dáti než osm seth kop podle se-
|
---|
[21] |
znánie téhož pana Jana. Actum Montibus Cuthnis feria ITI. die sancti Briccii, anno
|
---|
[22] |
etc. LXXXVII’, presentibus dominis istis: Johanne de Sselnberk, Johanne de Ssumburk,
|
---|
[23] |
Nicolao juniore de Horzicz, Johanne de Rupow etc. Nicolao juniore Trezka, Johanne
|
---|
[24] |
|
---|
[25] |
|
---|
[26] |
528.
|
---|
[27] |
Mezi Lidmilou Litożnickou a Janem Dubeckym. 1487, 13. listopadu.
|
---|
[28] |
V té pri à ruoznici, kteráž jest mezi Lidmilń Litożnicki s jednó, a Janem
|
---|
[29] |
Dubeckým s strany druhé. Jakož jest táž Lidmila pravila, že se jí některé škody
|
---|
[30] |
i kvalt stal, a že jí ta věc do dnes napravena nenie, a také o suchých dniech
|
---|
[31] |
že jest na něm právo ustála, že on Dubecký nedostáv i ujel preč. A toho se táhnúc
|
---|
[32] |
na registra královská. A týž Jan pravil jest, že s ní o všecky věci smluven jest
|
---|
[33] |
dobrými lidmi, a toho táhna se též na smlúvce. I takto JMt ráčil jest rozkázati: aby
|
---|
[34] |
tíž smlúvce tu věc mezi nimi ohledali, a jestliže by týž Jan čemu dosti neučinil, aby
|
---|
[35] |
ji tu věc potud a tak napravil, pokudž se týmž smlúvcem za spravedlivé bude zdáti,
|
---|
[36] |
a to konečně od dnešnieho dne ve čtyřech nedělech pořád zběhlých. Actum ut supra.
|
---|
[37] |
|
---|
[38] |
|
---|