| [1] |
444 D. II. Nálezy král. saudu dworskeho r. 1454—65.
|
|---|
| [2] |
O Wrany (wes w Žatecku), mezi Wilémem z Ilburka wyprosnikem, a Kateřinau z Kau-
|
|---|
| [3] |
funka, tóż wyprosnici, r. 1460, w sobotu po s. Benediktu :
|
|---|
| [4] |
Páni otázali jsů Kateřiny jmenowané, čím chce otpor swuoj wésti proti
|
|---|
| [5] |
Wilémowi z Ibruka, krälowüli wýsluhů, či dědictwim; a ona opustila kralowo
|
|---|
| [6] |
práwo, a řekla: že chce otpor wésti dědictwim; a také Wilém z Ilburga najpo-
|
|---|
| [7] |
sléze odpowěděl jest, že sie chce práwa swého dědicky držeti proti nie práwem
|
|---|
| [8] |
zemským; a poněwadž ona práwo králowo pustila, že on také proti nie, ale nic
|
|---|
| [9] |
proti jiným, králewo práwo opüstie: a tak new&düce päni co súditi, pončwadž
|
|---|
| [10] |
práwo králewo, tak jakož sie píše, opustili, řekli jsúů: Máte řád a práwo před
|
|---|
| [11] |
sebů, kteréhož wäm nehäjime; a protož toho jsü kázali w pamét znamenati. (320).
|
|---|
| [12] |
O Arč (w Kauřimsku), mezi Mikulášem a Erasimem z Pustédobré wÿprosniky, a Miku-
|
|---|
| [13] |
lášem Sanctamaria a Prokopem synem jeho otporniky, nález panský, r. 1463, w
|
|---|
| [14] |
středu před sw. Řehořem :
|
|---|
| [15] |
‚ Tak jakoż jest Sanctamaria z knih městských wýpis okázal, Ze Prokop
|
|---|
| [16] |
z Munheima přijímá Mikuláše Sanctamaria, a Prokopa syna jeho na spolek na
|
|---|
| [17] |
wšechna práwa, kteráž po otci swém Antoninowi mohlby mieti sc., a ten zápis
|
|---|
| [18] |
jest léta 1452, w sobotu pied sw. Stanislawem; a Mikulas a Erasim ku pomoci
|
|---|
| [19] |
práwu swému prokázali sü dsky prowedené ot léta 1454, kterak Prokop Mun-
|
|---|
| [20] |
heim pohonil Jana Mandu, a pii tom nález panský, že Prokop pówod pokázal
|
|---|
| [21] |
list starého města Pražského s jich pečetí, že jest Anton z Munheima, otec
|
|---|
| [22] |
Prokopuow, od města se odčetl s tiem zbožiem w Krči; a poněwadž se jest od-
|
|---|
| [23] |
četl od města k zemskému práwu, a tiem práwem zemskym wysüdiw proti Ja-
|
|---|
| [24] |
nowi Mandowi, a potom tymż prawem zemskym Mikuläsowi Sanctamaria a jeho
|
|---|
| [25] |
synu toho jest nezawadil: podlé toho páni dáwají Mikuläsowi a Erasimowi, jenz
|
|---|
| [26] |
sobě králowo práwo osobují, za práwo obdržené, (79).
|
|---|
| [27] |
O Puiperk (hrad we Klatowsku), mezi Jiříkem z Říčan wýprosníkem , a Jetřichem z Čer-
|
|---|
| [28] |
nichowa otporníkem, nález panský, r. 1463, w ńtery po sw. Kedruté:
|
|---|
| [29] |
Tak jakož Jiřík prowodil dsky ku práwu králowu, kterak někdy slawné
|
|---|
| [30] |
paměti král Waclaw prodal jest Pużperk oc. s tiem piislużenstwim Reinwaldowi
|
|---|
| [31] |
a Bohuńkowi (z Ustupenic); proti tomu jest odpierajici prawil, że jest jeho žena
|
|---|
| [32] |
(Ofka z Ustupenic) toho statku dědička po otci swóm Janowi, bratru nedielnému
|
|---|
| [33] |
jmenowaných Rýnwalda a Bohuňka, a také o 25 kop platu, že toho sů w držení
|
|---|
| [34] |
bez nařiekánie podlé panského nálezu. A tak Jiřík, jenž sobě práwo králowo oso-
|
|---|
| [35] |
buje, aby na suché dni letničnie, neb když páni na súdč sedú, šíře to prowedl
|
|---|
| [36] |
než jest tiem listem, kterýž jest ukázal, prowodil, že jest ten Jan Ofčin otec ne-
|
|---|
| [37] |
byl společník w tom statku s Rýnwaldem a Bohuňkem, ale co jest jiného po
|
|---|
| [38] |
swém otci držal. A také jakož týž Jiřík prawil, že ta Ofka byla jest odbyta, tří
|
|---|
| [39] |
muže měwši, a wèno po swých mužiech dřewních sbierawši, aby to také bylo
|
|---|
| [40] |
|
|---|
