| [1] |
440 D. II. Nálezy král. saudu dworského r. 1454—6ò.
|
|---|
| [2] |
Tak jakož jest Sobéslaw z Miletinka wyprosil KM" nápad, ze jména po
|
|---|
| [3] |
smrti Jiříka syna Rafusowa z Chotólic, na tóch na wiech jmenowanych sbożi prá-
|
|---|
| [4] |
wo wselikteraké, a Mladota z Weselice po smrti Rafüse Gabriele a po jinych dè-
|
|---|
| [5] |
tech Jirikowych Rafüsowych práwo po nich nápadnie na KM" jest wyprosil, a to
|
|---|
| [6] |
jest swédomím prowedl, Ze sü ti synowé prebyli otce swého; a ponéwadz KM'
|
|---|
| [7] |
obojím to obdarowánie uéinil, a Ze ne po otci, ale po synech nápad na JM' při-
|
|---|
| [8] |
padl jest: podlé toho páni dáwaji Mladotowi z Weselice za práwo obdržené. (19).
|
|---|
| [9] |
O Kfhüwüsy (wes w Rakownicku), nález panský mezi Habardem z Hoholic wyprosnikem,
|
|---|
| [10] |
a Smilem z Běškowic odporníkem, r. 1436, we středu po sw. Bonifací :
|
|---|
| [11] |
Jakož Smil z Beskowic okázal list na papíře se čtyrmi pečetmi od Janka
|
|---|
| [12] |
z Kriwüs, kterak Mikeš z Běškowic wyznáwá, že ten list po smrti Jankowě jest
|
|---|
| [13] |
dělán, a kterak sů jeho za pečet také prosili, a že on k tomu listu neprawému
|
|---|
| [14] |
nechtěl swe pečeti přiložiti, lak jakož Site w jeho wyznání zapsáno jest: protož
|
|---|
| [15] |
aby Habart s tiem Mikšem Bčškowcem na zajtrie sw. Jeronýma před súdem pan-
|
|---|
| [16] |
ským dworským stál, též také Smil Běškowec s těmi, kteříž ještě Ziwi sů, aby
|
|---|
| [17] |
také stál i s tiem listem.
|
|---|
| [18] |
Další nález w té wěci, r. 1460, fer. V[ post annunt. S. Mariae:
|
|---|
| [19] |
Jakož Habart chtěl obdržeti práwo králowo po Rackowi a po Janowi, ale
|
|---|
| [20] |
Smil z Běškowic prowedl jest list registrowaný i we dsky wložený, kterak ten Jan
|
|---|
| [21] |
syn Rackuow wšecko swé dědictwie zapisuje Albrechtowi z Beskowic; i ackoli
|
|---|
| [22] |
Habart naïiekal ten list, nèkterà swëdomie weda, ale potom jsa otäzän, chceli jej
|
|---|
| [23] |
ještě narékati, a on řekl, že nechce: a ponówadź jeho nenaiiekż, a we dskäch
|
|---|
| [24] |
jest zapsan, podlé toho pani dáwajt Smilowi z Béskowic odpierajicimu proti krá-
|
|---|
| [25] |
lowu práwu za práwo obdržené. (67).
|
|---|
| [26] |
O wénné práwo we Pnétlucích (w Žatecku), po pani Marusce wdowé po p. Buskowi
|
|---|
| [27] |
z Zirotina, mezi Mikulażem a Wilćmem bratiimi z Talmberka a z Jankowa, wy-
|
|---|
| [28] |
prosniky, a Benesem z Kolowrat odpirajicim, nalez pansky r. 1456, stfedu pied
|
|---|
| [29] |
|
|---|
| [30] |
Jakož Jankowští wyprosili sů ten nápad na Ciesařowě M" po Marušce a po Miku-
|
|---|
| [31] |
lasowi z Waldeka a po Wilémowi synu jeho, jakožto Jankowští ukázali sú listy, kterak
|
|---|
| [32] |
w ta chwile, když sů práwa nešla, Mikuláš z Waldeka propustil jest listem zápis, kterýž
|
|---|
| [33] |
byla učinila někdy Maruška Herbortowi, Hanušowi z Kolowrat, Buškowi muži swému a
|
|---|
| [34] |
jmenowanému Mikulášowi z Waldeka, a w tom hned druhým listem zapsala jest a dala
|
|---|
| [35] |
wšechno práwo swé tu na Pnětluciech jmenowanému Mikulášowi z Waldeka a dě-
|
|---|
| [36] |
tem jeho; a KM' moc jest listóm dal; a také, ač sů již jmenowané osoby zápis
|
|---|
| [37] |
meli, tiem jest listem od Mikuláše ten zápis propuštěn. A Benes odpieral, že Ha-
|
|---|
| [38] |
|
|---|
