| [1] |
|
|---|
| [2] |
|
|---|
| [3] |
Dominus. noster sanctissimus ordinet camerarium et clericos camere
|
|---|
| [4] |
ac pertinencia ad eandem, prout sibi placuerit, salva tamen et integra
|
|---|
| [5] |
manente conclusione sacri concilii nuper! super libertate et cohercione
|
|---|
| [6] |
suppositorum sacri concilii ac familiarium et aliorum facta.
|
|---|
| [7] |
Optaret? dominus noster, quod omnes habentes officia in camera
|
|---|
| [8] |
apostolica ac familiares sul continui commensales, eciam si essent incor-
|
|---|
| [9] |
porati vel incorporatorum familiares, et eciam illi, qui se expresse sub-
|
|---|
| [10] |
mitterent jurisdictioni camere apostolice, subiciant sue omnimode juris-
|
|---|
| [11] |
|
|---|
| [12] |
Et hic finis articulorum, super quibus deliberatum est, ut supra
|
|---|
| [13] |
ante insercionem eorundem continetur.
|
|---|
| [14] |
Item placuit, quod sanctissimus dominus noster unacum dominis
|
|---|
| [15] |
eardinalibus et deputatis circa coronacionem dicti domini nostri habeant
|
|---|
| [16] |
potestatem ordinandi ambassiatas ad diversas mundi regiones, de quibus
|
|---|
| [17] |
eis videbitur, et ambassiatoribus potestatem et facultates, prout consue-
|
|---|
| [18] |
tum est, concedendi et alias tales, prout eis videbitur, et quod hec-fiant
|
|---|
| [19] |
nomine sacri concilii et dicti domini nostri juxta avisamentum desuper
|
|---|
| [20] |
porrectum, quod tamen non fuit lectum in hae deputacione.
|
|---|
| [21] |
Intellecto quod Gabriel, olim Eugenius, fertur attemptasse quandam
|
|---|
| [22] |
pretensam sessionem et quosdam pretensos processus penales fulminasse?
|
|---|
| [23] |
contra hoc sacrum concilium et sanctissimum domnum nostrum necnon
|
|---|
| [24] |
electores dicti domini nostri et quoscunque incorporatos et eisdem ad-
|
|---|
| [25] |
herentes etc. quodque eciam quidam olim Tarentinus* fertur debere
|
|---|
| [26] |
venire apud Constanciam ad convocandum quoddam pretensum conventi-
|
|---|
| [27] |
culum contra hoc sacrum concilium etoe., votis scrutatis placuit, quod
|
|---|
| [28] |
committatur dominis alias? deputatis in facto coronacionis .dicti domini
|
|---|
| [29] |
! Vgl. S. 178 Z. 10 ff. * Dieser Artikel fehlt. bei Segovia. Der Grund
|
|---|
| [30] |
ergibt sich ohne weiteres aus dem Protokoll über die Generalkongregation vom
|
|---|
| [31] |
9. Juli. ® Es ist das Dekret „Quoniam juztu sanctorum patrum sentenciam“ der
|
|---|
| [32] |
9. Session des Florentiner Konzils vom 27. Mai 1440 (Chartres Bibl. publ. Ms. 263
|
|---|
| [33] |
fol. 120^-124* cop. membr. saec. 15; Kónigsberg Staats-A. Deutschordensbriefarchiv
|
|---|
| [34] |
cop. chart. coaeva; Wien Hofbibl. Cod. ms. nr. 5393 fol. 120^-121* cop. chart.
|
|---|
| [35] |
saec. 10; ebenda fol. 161» cop. chart. saec. 10; Wolfenbüttel Herzogl. Bibl. Cod.
|
|---|
| [36] |
Helmst. 1239 fol. 245"^ cop. chart. saec. 15; teilweise gedruckt in Mon. conc. 3,
|
|---|
| [37] |
480-488; cin vollständiger Druck scheint nicht vorhanden zu sein). Segovia
|
|---|
| [38] |
u. a. O. 3,487 schickt dem Dekret die hier besonders interessante Bemerkung vor-
|
|---|
| [39] |
aus „de qua re [sczl, de nona bissessione] in actis concilii reperi factam mencio-
|
|---|
| [40] |
nem primo septimo die mensis futuri [scZl. julii]". * Erzbischof Johannes von
|
|---|
| [41] |
Tarent. Über seine Absetzung durch das Konzil berichtet ausführlich Seyovia
|
|---|
| [42] |
lib. 11 cap. 15-20 (Mon. cone. 2, 979-992). * Am 27. Jumi. Vgl. S. 191 7. 93 ff.
|
|---|
| [43] |
|
|---|
| [44] |
|
|---|
| [45] |
|
|---|
| [46] |
|
|---|
| [47] |
40
|
|---|
