| [1] |
|
|---|
| [2] |
od písmeny B: „Beránek velikonoční,“ atd. Inicialka na str. 8" jest
|
|---|
| [3] |
nevkusna. Rukopis psán jest velmi zřetelně a pravopisem Husovým.
|
|---|
| [4] |
Text evangelia psán jest vždy písmem velikým v řídkých řádcích,
|
|---|
| [5] |
mezi nimiž nad každým příslušným slovem připsány jsou ihned vy-
|
|---|
| [6] |
světlivky Husovy. Citaty označovány jsou vždy po straně. Postilla končí
|
|---|
| [7] |
se na str. 154% slovy: „na hradě, jenž slove Kozí, toto vyloženie
|
|---|
| [8] |
svatých čtení jest skonáno Amen.“ (V. Sborník hist. 1886, str. 335 a sl.)
|
|---|
| [9] |
3. Rukopis ve sbornfku bibliotheky Gersdorfské
|
|---|
| [10] |
v Budišíně, psaný na perg., fol, okolo roku 1440. Postilla jest na
|
|---|
| [11] |
1. 148—311. Na poéátku jejfm byla pamětihodná ozdoba; uprostřed
|
|---|
| [12] |
písmeny M vyobrazen byl v černém poli Hus na hranici v plamenech;
|
|---|
| [13] |
ale hranice i s postavou Husovou byla vyškrabána, tak že jen oheň
|
|---|
| [14] |
na obou stranách zůstal a na místo vyškrabané nakreslen byl znak
|
|---|
| [15] |
Wartenbersky ve véku 17. — Jcwauaxw (Hist. lit. (1849) str. 107
|
|---|
| [16] |
až 108.) opiraje se o mylnou zprávu v ČČM. 1840 str. 407 praví,
|
|---|
| [17] |
že jest to nejstarší rukopis postilly z roku 1412. Není tomu tak;
|
|---|
| [18] |
vždyť Hus sám oznamuje na konci postilly, kdy ji dokončil, kteréžto
|
|---|
| [19] |
zprávy v rukopise budišínském není. K omylu tomu dala příčinu po-
|
|---|
| [20] |
známka Husova na konci „výkladu víry“, že jej totiž dokončil 1412,
|
|---|
| [21] |
což se však týká složení původního; zapomnělo se, že jest to opis.
|
|---|
| [22] |
(V. Enznzw, III., 327—330.)
|
|---|
| [23] |
4. Rukopis městské bibliotheky v Norimberku. Do-
|
|---|
| [24] |
BROVSKÝ (Gesch. d. b. Spr., str. 224.) o něm píše: „Hussens Postille,
|
|---|
| [25] |
auf Papier in 4°, auf der Stadtbibliothek zu Nürnberg. Solger schrieb
|
|---|
| [26] |
diese Worte bei: o stupenda raritas libri hujus manu pro-
|
|---|
| [27] |
pria beati Johannis Hussii scripti! Allein schon Hr. von
|
|---|
| [28] |
Murr zweifelte daran. Nach meiner Untersuchung dieser Hs. ist sie
|
|---|
| [29] |
etwa 30 oder 40 Jahre nach Hussens Tode geschrieben."
|
|---|
| [30] |
Srov. téZ Jg. 107, Jir. L, 280, Erb. IIL, 326. Dobrovsky praví dále:
|
|---|
| [31] |
Die Hs. in Fol. in der off. Bibl. hier zu Prag kann auch
|
|---|
| [32] |
nicht älter sein.“ Dobrovský míní tím
|
|---|
| [33] |
5. rukopis univ. bibliotheky v Praze sign. 17 B 13.
|
|---|
| [34] |
(Jg. 107, Jir. I., 280, Erb. III., 326.) Jest obsažen v rukopisném
|
|---|
| [35] |
sborníku (cod. mixt, fol.), jenž počíná se právé Husovou postillou.
|
|---|
| [36] |
Na I. 1"—3* jest index, na l. 82»: „Aby, ktož budeš éfsti... neb
|
|---|
| [37] |
sú jemu to činili.“ K tomu jest přidáno: „a to jest dobře vědomo“;
|
|---|
| [38] |
na 1. 3b—4" jest předmluva: „Milosrdný Spasitel ...... ač ne ovšem
|
|---|
| [39] |
týmž obyčejem, jako káži.'“ K tomu přidáno: „ale jakž milému bohu
|
|---|
| [40] |
bude libo.* Výklady počínají se na 1. IV“. Kukopis náležel pánům
|
|---|
| [41] |
z Rožmberka. i
|
|---|
