| [1] |
|
|---|
| [2] |
14.
|
|---|
| [3] |
Doporučení listonoše ze Steinfelda (snad do Čech). !)
|
|---|
| [4] |
Fratrem, presentium latorem, guicungue recipere voluerit, sciat, eum
|
|---|
| [5] |
professum fuisse in Stenvelt et habere licentiam, ubicungue recipi meruerit,
|
|---|
| [6] |
|
|---|
| [7] |
|
|---|
| [8] |
Dopis Oldřichův biskupovi (patrně moravskému) o rozšíření řádu
|
|---|
| [9] |
|
|---|
| [10] |
Dilecto domino ac venerando pontifici frater U., Steinveldensium fra-
|
|---|
| [11] |
trum inutilis servus, de bonis ad meliora proficere. Fidelis amicus noster,
|
|---|
| [12] |
qui presentes litteras ad vos detulit, retulit nobis, quod devotio vestra desi-
|
|---|
| [13] |
deravit habere fratres nostri ordinis, per quos in terra vestra religio cano-
|
|---|
| [14] |
nici ordinis plantetur et multiplicetur. Ut ergo sanctum desiderium vestrum
|
|---|
| [15] |
convenientem effectum inveniat, consulimus, ut litteras vestras ad colloquium
|
|---|
| [16] |
patrum, quod. annuatim in Premonstratensi?) ecclesia tenetur, mittatis, in
|
|---|
| [17] |
quibus eis sancta voluntas vestra plenarie innotescat. Interim autem pre-
|
|---|
| [18] |
sentium portitorem, virum honestum ac religiosum, quem nulla necessitas,
|
|---|
| [19] |
sed sola dei caritas ad partes vestras ire compulit, rogamus et obsecra-
|
|---|
| [20] |
mus in domino, ut paterne suscipiatis et benigne foveatis, et eum tanquam
|
|---|
| [21] |
dei famulum domino regi et principibus terre commendetis. *)
|
|---|
| [22] |
16.
|
|---|
| [23] |
Oldfich, opat steinfeldsky, vytyká GodSalkovi, opatu Zelivskému, Ze
|
|---|
| [24] |
propustil kohosi z kláštera svého. *)
|
|---|
| [25] |
Godescalco, dilecto amico ac venerabili abbati, frater U. salutem in
|
|---|
| [26] |
domino. Miramur super prudentia vestra, quod hominem delirum et lin-
|
|---|
| [27] |
*) Roth, 1. с. Nr. 47 (str. 293.).
|
|---|
| [28] |
*) Roth, l. c. Nr. 48 (str. 293.—294.).
|
|---|
| [29] |
*) Jenerální kapitoly řádu prémonstrátského odbývaly se tehdy dle nejstarších
|
|---|
| [30] |
stanov řeholních každoročně v Prémontré na den sv. Diviše (9. října).
|
|---|
| [31] |
5) List tento spadá asi do let 1158—1170. V posledních slovech tuším krále
|
|---|
| [32] |
Vladislava II. (král od r. 1158. + 1174) a knížata českomoravská, není však možno
|
|---|
| [33] |
z listu samého uhodnouti, o který klášter a založení jeho zde jde. Že založení nových
|
|---|
| [34] |
klášterů náleželo v právomocnosť jenerálních kapitol, vysvítá na př. z annálů Jarlo-
|
|---|
| [35] |
chových (Fontes Rer. Boh. II. 477). Tam dočítáme se, že Gotšalk, opat želivský, ode-
|
|---|
| [36] |
bral se r. 1181. do Francie ke kapitole řeholní v průvodu pana Cypriana, příbuzného
|
|---|
| [37] |
svého Jana a p. Petra, převora z Louňovic, se psaním hraběte Viléma, orodovat za
|
|---|
| [38] |
nový klášter panenský v Kounicích na Moravě. Otcové, na kapitole shromáždění,
|
|---|
| [39] |
přečetše list hraběte, vyslyšeli rádi prosby jeho a uložili opatu Gotšalkovi, aby převzal
|
|---|
| [40] |
ono místo. Podobně vidíme založení kláštera strahovského v tomtéž pramenu.
|
|---|
| [41] |
(Fontes Rer. Boh. I[. 486. Pessina, Phosph. septic. Rad. V. 560. Dobner, Mon. hist.
|
|---|
| [42] |
Boém. I. 397. App. Boczek, Cod. dipl. Morav. I. 216 —217 a 242.)
|
|---|
| [43] |
*) Roth I. c. Nr. 54 (str. 297.—298.).
|
|---|
