| [1] |
|
|---|
| [2] |
Svěžím dosud duchem řádu svého jsa proniknut, byl arci Godšalk
|
|---|
| [3] |
s předními osobnostmi jeho ve stálém spojení, a proto není divu, že zhusta
|
|---|
| [4] |
dopisoval otci-opatu svému Oldřichovi na Steinfeld.
|
|---|
| [5] |
Již z prvního psaní Oldřichova (č. 2.) jest patrno, že Godšalk žádal
|
|---|
| [6] |
dvakráte písemně o návštěvu jeho, však marně. Oldřich byl tehdy nemocen,
|
|---|
| [7] |
když psal list tento Godšalkovi, a nemohl proto přání jeho vyhověti. God-
|
|---|
| [8] |
Salkovi bylo za to při mládí jeho spíše možno na Steinfeld přijíti. Proto
|
|---|
| [9] |
zval jej Oldřich, aby přišel, ne-li dříve, tož aspoň k nejbližší schůzi (co/-
|
|---|
| [10] |
loquium), poradit se s ním o některých důležitých, tajných záležitostech.
|
|---|
| [11] |
Jak Roth vykládá, zdá se, že odbývaly se takové schůze klášterních vrchních
|
|---|
| [12] |
každý rok, nemajíce však nic společného s jenerální kapitulou, leda že
|
|---|
| [13] |
snad byly přípravou některých věcí, o nichž se v Prémontré jednati mělo
|
|---|
| [14] |
Jednotlivé cirkarie měly svoje vlastní kapituly provinciální dle potřeby a
|
|---|
| [15] |
v různých klášteřích. Nicméně zdá se nám, že Oldřich, vyzývaje Godšalka
|
|---|
| [16] |
na Steinfeld, pomýšlel přece jen na jenerální kapitulu (circa tempus pro-.
|
|---|
| [17] |
xwmí collogniz), jelikož podobně vyjadřuje se v pozvání svém ku Gezovi
|
|---|
| [18] |
(č. 1.) a Rainerovi (č. 4.), jakož i v listu svém k biskupu Danieli (č. 3.),
|
|---|
| [19] |
kdež se přímo o Godšalkovi zmiňuje, a ve všech listech těch míní schůze
|
|---|
| [20] |
otců řádu v Prémontré. Proto budou asi současny první čtyry listy (č. 1.—4.),
|
|---|
| [21] |
a tak spadá i první list Oldřichův ku Godšalkovi do let 1153—1158. Jako
|
|---|
| [22] |
tam, tak i zde naříká Oldřich na chorobu svoji, a zmínka jeho o mladých
|
|---|
| [23] |
letech Godšalkových (vestre autem iuventuti) shoduje se výborně s leto-
|
|---|
| [24] |
počtem udaným, jelikož čítal opat Godšalk vletech těch teprve 37—40 let
|
|---|
| [25] |
|
|---|
| [26] |
Ve druhém listu svém (č. 6.) zasazuje se Oldřich po přátelsku u God-
|
|---|
| [27] |
šalka o dvě klásterní osoby, jež mu byly velice mily. Napřed podává
|
|---|
| [28] |
zprávu o bratru želivském, jenž přišel na Steinfeld a chtěl se sice nazpět
|
|---|
| [29] |
do Cech vrátiti, züstal vsak piece na Steinfeldé. Jak se zdá, pocházel
|
|---|
| [30] |
řeholník tento z Porýní, snad ze Steinfelda samého. Jak z listu Oldřichova
|
|---|
| [31] |
k opatu Rainerovi (č. 7.) vysvítá, slul mladý bratr ten R. V obou listech
|
|---|
| [32] |
jde tudíž o tutéž osobu. Oldřich praví, že mladý řeholník ten nalezl matku
|
|---|
| [33] |
svoji a některé příbuzné u velikém zármutku, a že jej prosil, aby směl
|
|---|
| [34] |
k útěše jejich nějaký čas na Steinfeldě zůstati. Uznávaje rád důvod tento,
|
|---|
| [35] |
přimlouval se Oldřich u starostlivého Godšalka, jenž neopomenul se zeptatj
|
|---|
| [36] |
písemné na Steinfeldé (ro quo nos rogastis), takže vyplněna byla žádost
|
|---|
| [37] |
bratra R. Ostatně byl bratr R., jak vysvítá z listu č. 7., též opatu Rainerovi
|
|---|
| [38] |
dobře znám a jest osobou úplně rozdílnou od onoho bratra R., pro něhož
|
|---|
| [39] |
Oldřich psal listy své Gezovi a biskupu Danieli (č. 10. a 11.), ale má za to
|
|---|
| [40] |
s jinochem již svrchu v listu ku Gezovi (č. 12.) uvedeným velikou podobnost.
|
|---|
| [41] |
V témže listě (č. 6.) ku Godšalkovi prosí ještě Oldřich přísného Godšalka
|
|---|
| [42] |
za mladistveho klerika U. (pwer) ze Steinfelda, jenž tehdy prodléval v klá-
|
|---|
| [43] |
šteře želivském a žádá za shovívavost pro jeho nerozum, o důkladné vzdě-
|
|---|
| [44] |
lání, jakož i o navedení ku cnostnému životu. Konec listu jest, jako častěji,
|
|---|
| [45] |
žaloba na chorobu tělesnou.
|
|---|
