| [1] |
|
|---|
| [2] |
Danieli a opatu Rainerovi, jež obsahují podobné pozvání Oldřichovo
|
|---|
| [3] |
na Steinfeld, jako list první, ani úsudek proboštův o nevěrném bratru
|
|---|
| [4] |
Rudolfovi, jenž po několik již let (per plures anxos) nosil bílý šat řádu
|
|---|
| [5] |
prémonstrátského.!) Z úvodu listu tušíme, že oba muži znali a milovali se
|
|---|
| [6] |
již ze Steinfelda, a že přátelství jejich trvalo nezkalené i nyní. Gezo byl
|
|---|
| [7] |
asi starší Oldřicha, jenž nazývá jej ctihodným otcem a pánem, byl mnoho
|
|---|
| [8] |
zaměstnán záležitostmi kláštera strahovského a mimo to churav. Též pro-
|
|---|
| [9] |
bošt Oldřich byl stále churav ; naříká na chorobu svou v několika listech.
|
|---|
| [10] |
Účel listu č. 1. jest zřejmé pozvání strahovského opata Gezy k po-
|
|---|
| [11] |
hovoru do kláštera steinfeldského v Porýní. Bylo to již asi třetí psaní,
|
|---|
| [12] |
které Oldřich psal v záležitosti této na Strahov (zam secundo ex litteris
|
|---|
| [13] |
vestris intellexi ...), a z toho lze souditi, Ze udržovali oba slavní preláti
|
|---|
| [14] |
pospolu čilou korespondenci. Schůzka jejich byla asi velmi důležitou, ježto
|
|---|
| [15] |
Oldřich podotýká o ní s takovým důrazem, a měla snad za účel, pojednati
|
|---|
| [16] |
o vzájemných záležitostech kláštera strahovského i máteře jeho, kláštera
|
|---|
| [17] |
steinfeldského, nebo připraviti se opatrně a důkladně pro jenerální kapitolu
|
|---|
| [18] |
(patres ordinis ... visitemus) v Prémontré, jež se tam odbývala každoročně
|
|---|
| [19] |
a radila se o důležitých věcech celého řádu.
|
|---|
| [20] |
Jako zvláštní episoda vyznívá z listu Oldřichova úsudek jeho o bratru
|
|---|
| [21] |
Rudolfovi řádu prémonstrátského, o jehož osobě se ničeho blíže ne-
|
|---|
| [22] |
dovídáme, jenže přijal před několika lety z rukou otce svého (pcr manus
|
|---|
| [23] |
patris su) dobrovolné odév řádový a nyní na radu téhož otce řád opět
|
|---|
| [24] |
opustil. Proto jest skutek jeho neposlušnosť a hrubé porušení řeholního
|
|---|
| [25] |
slibu. Mini-li Oldřich skutečného otce Rudolfova, jenž by byl musil býti
|
|---|
| [26] |
nékde opatem prémonstrátskym,?) či jen otce duchovního v řádu, nelze
|
|---|
| [27] |
uhodnouti. Jelikož Gezo, opat strahovský, sám měl o nemoudrém kroku
|
|---|
| [28] |
bratra Rudolfa rozhodnouti, tož můžeme dobře Rudolfa uznati za řehol-
|
|---|
| [29] |
|
|---|
| [30] |
Druhý list (č. 5.) Oldřichův Gezovi obsahuje důmyslnou odpověď na
|
|---|
| [31] |
psaní o záležitosti velice choulostivé. Opat prémonstrátský Rainer, o němž
|
|---|
| [32] |
ještě bude řeč, neosvědčil se schopným k úřadu svému. Na nějaký přečin
|
|---|
| [33] |
jeho netřeba pomýšleti. Proto správné a zároveň jemné jest přirovnání opa-
|
|---|
| [34] |
tovo ku plavci nezkušenému, jehož loď se na vodě ztroskotala, důkaz, jak
|
|---|
| [35] |
důmyslný a smiřlivý člověk byl probošt Oldřich, jenž dobře počítal s poměry
|
|---|
| [36] |
časovými. Přes to litoval upřímně, że jednani Rainerovo nesloużilo ke cti
|
|---|
| [37] |
řádu sv. Norberta. Nespokojenosť s vládou Rainerovou měla však záhy
|
|---|
| [38] |
smutné následky. Poddaní řeholníci jeho pozdvihli se, zapomenuvše po-
|
|---|
| [39] |
slušenství svého, proti opatu a chtěli jej mocí odstraniti. Dověděv se
|
|---|
| [40] |
o tomto kroku jejich Oldřich ze psaní Gezy, jenž celý pohoršlivý výstup
|
|---|
| [41] |
') Snad na Strahově, tedy po roce založení jeho 1143.
|
|---|
| [42] |
*) Takovým mohl se státi snadno na př. ve stavu vdovském.
|
|---|
| [43] |
?) Bratr R. o němž píše Oldřich v listech č. 6. a 7., pak č. 10. a 11., jest osob-
|
|---|
| [44] |
ností zcela jinou než těkavý bratr Rudolí.
|
|---|
