[1] |
676 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské :
|
---|
[2] |
habe. In dem Sinne dieses Hofkanzleidekretes kommt es sonach von der Abfurderung der
|
---|
[3] |
Ausweis-Zertifikate bei diesen obgenannten Gegenstiinden ab.
|
---|
[4] |
*) Redakce sbírky zákonů v Čechách platných k tomu poznamenala str. 173: Dieselbe ist mit llofkauzlci-
|
---|
[5] |
dekrete vom 7. September 1822, II. Z. 24911, bloss an dic niederósterreichische Regierung erlusseu worden,
|
---|
[6] |
und nur in der Provinzialgesetzsammlung für Niederösterreich im +. Bande S. 712 aufgenommen,
|
---|
[7] |
Uebrigens hat es beziiglich der jungen Waldbimne bei der genauen. Handlabuug der
|
---|
[8] |
Waldordnung und den derselben uachyefolgten Verordnungen, in Betrel! der jungen Obstbüuine
|
---|
[9] |
aber bei der eifrigen Befolgung der in dieser Hinsicht bestehenden pesetzlichen Vorschriften
|
---|
[10] |
mit dem Beisatze sein Verbleibeu, dass gegen die ergriffenen Jagd-Exzedenteu die gesetzliclie
|
---|
[11] |
Amtsbandlung nach dem Jagdpatente, gegen dic Wilddiebe aber nach dem Strafgesetzbuche
|
---|
[12] |
IL. Theils einzuleiten, uud gegen die Übertreter wit aller Streuge zu verfahren sei. Hiernach
|
---|
[13] |
hat das k. Kreisamt das Erforderliche zu erlassen. — Gub. Dekret vom 16. l'ebruar 1844,
|
---|
[14] |
G. Z. 9940, an die Kreisiunter, die k. Stadthauptmaunschaft und an den Prager Magistrat,
|
---|
[15] |
dann Note an die k. k. Kameral-Gefällen- Verwaltung.
|
---|
[16] |
Prov. Gesetzsaminlung, XXVL Band vou 1844, str. 172 č. 47. — Vypadi to, jakoby Videńskai vlśda
|
---|
[17] |
byla tehdáž žárlila ua moc Pražského gubernia v této policejui věci.
|
---|
[18] |
|
---|
[19] |
Prodej pozemku domněle panského
|
---|
[20] |
ve уз1 Elčovicích k vystavění emfyteutické hospody,
|
---|
[21] |
umluvený 8 vrchností dne 14. února 1844, zrušen r. 1845
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
Panství Elčovické (Lšťovické) u řeky Volyňky v Práchensku koupil r. 1837 Kristof
|
---|
[24] |
Benda, jenž pro své příliš zištné hospodářství dočkal se po desíti letech smutného konce.
|
---|
[25] |
Podle záznamů v pamětní knize obce Zálezlské (str. 116, 117, 130) Benda přišel z Prahy,
|
---|
[26] |
konal sám všechny práce justiciárské, přetahuje při tom poddané v taxách, až r. 1842 poddaní
|
---|
[27] |
se rozbourili proti němu; stěžovali si u krajského úřadu v Písku, a když „to nechtělo chodit,
|
---|
[28] |
obrátili se ke dvoru“ do Vídně. Potom přijel krajský komisar, z panské kanceláře vybral knihy
|
---|
[29] |
a písemnosti, a vzal to s sebou do Čkyně, kdež prý se vše řídilo. „Poddaní šli a ukazovali
|
---|
[30] |
taxnoty, kvitance a kontrakty“. A tak přijel komisar několikrát. „Potom zasej přijela kriminální
|
---|
[31] |
komise, a lidé museli skládat na to přísahy“. To se táhlo od r. 1842 až do 1840. „Potom
|
---|
[32] |
přijel z Vimberka radní a kancellista, a vzali ho [KriStofa Benduj na černej kočár, odvezli
|
---|
[33] |
do Písku; v kriminále ale, tam nebyl dlouho ziv, zemtel. Dyl stár asi 69 let“. Jiná poznámka
|
---|
[34] |
dí určitě, že Benda byv „odsouzen skrz podvod, v Písku v kriminále zemiel*.
|
---|
[35] |
O jedné malé nehodě, která také potkala vrehnost a zároven justiciára Bendu v jeho
|
---|
[36] |
nešťastných letech, našel jsem v pozemkové knize akta, jež jsou zajímava v jiných stránkách.
|
---|
[37] |
Benda prodal staveniště ve vsi Elčovících k vystavění nové hospody a položil do trhové smlouvy
|
---|
[38] |
takové výminky, jaké bývaly v obyčeji při emfyteutických hospodách v 18. století. Krajský
|
---|
[39] |
úřad shledal, že prodaný pozemek náležel obci Elčovické, a ne prodávající vrebnosti, i zrušil
|
---|
[40] |
tu smlouvu; také některé výminky k živnosti hostinské se vztahující pokládal za nezákonné.
|
---|