| [1] |
Z roku 1843, 15. čce—12. říj. 675
|
|---|
| [2] |
meindevermôgens-Verwaltung und ein Mitglied aus der Zahl der Gemeind-Repräsentanten,
|
|---|
| [3] |
Beisitzer oder Geschwornen zu erscheinen, und diesen Organen der Gemeindvermógens Ver-
|
|---|
| [4] |
waltung und für die Kontrolle der Gebahrung mit demselben ist noch der Gemeinderechnunys-
|
|---|
| [5] |
führer bei der Übernahme des gefállten Holzes und hei Ilolzverkiufen anzuschliessen. Endlich
|
|---|
| [6] |
muss es von dem Umfange des Geschäftes abhängen, ob aus der Mitte der Gemeindebehórde
|
|---|
| [7] |
noch ein eigener Kommissionsaktuar aufzustellen ist.
|
|---|
| [8] |
[X.] Da zum Holzausweise und Verkaufe ohnedies vorläufig die obrigkeitliche Gench-
|
|---|
| [9] |
migung einzuholen ist, und das Resultat wieder zur obrigkeitlichen Kenntniss gelangt, so witd,
|
|---|
| [10] |
im Falle ein obrigkeitlicher F'orstbedienter besteht, die Anwesenheit eines obrigkeitlichen Kom-
|
|---|
| [11] |
missärs aus der Reihe der Wirthschaftsbeamten dort entbehrlich, wo nicht nach dem einfachen
|
|---|
| [12] |
Organismus mancher Kommunen, z. B. bei kleinen Städten, Marktflecken oder Dörfern, die
|
|---|
| [13] |
Anwesenheit eines solchen Beamten wegen des Schreibgeschäftes und deshalb nothwendig
|
|---|
| [14] |
wird, weil die Gemeindrechnung selbst grösstenteils bei dem obrigkeitlichen Amte geführt
|
|---|
| [15] |
werden muss, wie die Gubernialverordnung vom 20. März 1828 G. Z. 6519 [viz zde pod 11.
|
|---|
| [16] |
kv. 1840 str. 664 8 5] bestimmt.
|
|---|
| [17] |
[Х1.] Weil ferner die Verhandlung dieser Kommission der Gemeindbehörde zunächst
|
|---|
| [18] |
unterliegt, so ist die Anwesenheit mchrerer. Beamten des Magistrats, Stadt- oder Marktgerichts
|
|---|
| [19] |
lei der Kommission, als hier bezeichnet worden, überflüssig und dem Dienste vielmehr
|
|---|
| [20] |
|
|---|
| [21] |
[XII] Das oc oc, welches nach dem Absatze 22 der Waldordnung von den Strafen deren
|
|---|
| [22] |
Übertreter, über den Vollzug dieser ah. Satzung fleissig zu invigilèren hat, und welchem nach
|
|---|
| [23] |
der Instrukzion für Munizipalstidte § 24 die Invigilirung und Befolgung dieser Verordnung,
|
|---|
| [24] |
dann überhaupt die Linsicht über die Gebahrung der Munizipalstádte nachdrücklich aufgetragen
|
|---|
| [25] |
ist, zudem diese Überwachung durch mehrere nachgefolgte Weisungen, namentlich was das
|
|---|
| [26] |
den Dorfgemeinden gehórige Vermógen betrifft, in der Gubernialverordnung vom 20. März 1825
|
|---|
| [27] |
Z. 6519 [zde str. 665 $ 7], zur Pflicht gemacht wurde, hat diese Belehrung den betreffenden
|
|---|
| [28] |
Belórden und Organen der Gemeiudvermógens Verwaltung hekannt zu machen und für die
|
|---|
| [29] |
Vollziehung Sorge zu tragen. — Gub. Verordnung vom 15. Juli 1843 G. Z. 34308, an die k.
|
|---|
| [30] |
Kreisámter und Staatsbuchhaltung.
|
|---|
| [31] |
Prov. Gesetzsammlung, XXV. Daud von 1543, str. 522 č. 189.
|
|---|
| [32] |
|
|---|
| [33] |
1848, 12. října: Dvorským dekretem zdvihá se yuberniální nařízení, podle kterého
|
|---|
| [34] |
mladé stromky lesní i ovocné a zvěřina neměly se připouštěti na trh
|
|---|
| [35] |
bez vrchnostenského vysvědčení o jich právním nabytí.
|
|---|
| [36] |
Nachtráglich zu dem Gub. Dekrete vom 14. April 1843, G. Z. 20419 [zde str. 672
|
|---|
| [37] |
€. 1169], wird das k. Kreisamt in die Kenntniss gesetzt, dass die k. k. Hofkanzlei, — mit Rück-
|
|---|
| [38] |
sicht auf die ah. Entschliessung vom 30. Mürz 1822,*) vermóg welcher ah. Se Majestàt die
|
|---|
| [39] |
Abforderung der Schusszettel bei Wien bei der Einfuhr des Wildprets abzustellen geruhten,
|
|---|
| [40] |
— mit Hofkanzleidekret vom 12. Oktober 1843, H. Z. 28897, die in dem eingangserwiihnten
|
|---|
| [41] |
Erlasse angeordnete Beibringung von obrigkeitlichen Ausweis-Zertifikaten iiber den Bezuy der
|
|---|
| [42] |
nach Prag gebrachten jungen Wald- und Obstbäume, dann des Wildprets nicht genehmigt
|
|---|
| [43] |
86*
|
|---|
