| [1] |
|
|---|
| [2] |
|
|---|
| [3] |
Urfunden zum Jahre 1421. 53
|
|---|
| [4] |
|
|---|
| [5] |
Johann von Wartenberg anwortet dem Landvogt Rumpold auf
|
|---|
| [6] |
seine Frage, wie es komme, dass er sich vom König ge-
|
|---|
| [7] |
schieden habe.
|
|---|
| [8] |
Aus Scultet. annal. II. BI. 62a unter dem J. 1424. Abgefürzt bei
|
|---|
| [9] |
Palaďy, Urfunol. Beiträge II. S. 507 f.
|
|---|
| [10] |
Prompto servitio antelato, inclite dux, domine favorose!
|
|---|
| [11] |
Prout nostrum dominum regem dissidaverim, vestra cupit infor-
|
|---|
| [12] |
mari claritudo. Noveritis, quod dominus rex percepit sibi per
|
|---|
| [13] |
me scripta et ego similiter novi, adjecto eo!), quod pacem pro
|
|---|
| [14] |
viribus amplexans neminem molesto vigilantius cogitando, si
|
|---|
| [15] |
quo modo interim deo auxiliante terrae Bohemiae commodum pro-
|
|---|
| [16] |
curare valeam et profectum?) Super quo cum domino Cristo-
|
|---|
| [17] |
fero?) libenter, si possem, congrederer informationi etc. Datum
|
|---|
| [18] |
in Ralsko feria D ante Procopi.
|
|---|
| [19] |
Johannes de Ralsko alias de Wartenberg praeclaro principi
|
|---|
| [20] |
et domino, domino Heynrico dicto Rumpold, duci de majori Glo-
|
|---|
| [21] |
gavia ac capitaneo Budissinen. etc. civitatum, domino favoroso.
|
|---|
| [22] |
Bei der Datierung Fommen nur die Jahre 1421 und 1422 in Frage, denn
|
|---|
| [23] |
Rumpold war Sandvoat der Oberlanfit vom Berbft 1420 bis Anfang 1423.
|
|---|
| [24] |
Yun ift hinwiederum das Jahr 1422 ausgefchloffen, denn im Juni 1422 weilte
|
|---|
| [25] |
Rumpold bei Sigmund (f. Urkunde vom 23. Juni 1422); er hätte alfo von dem
|
|---|
| [26] |
erwähnten Schreiben des v. Wartenberg an den König zweifelsohne Kunde
|
|---|
| [27] |
gehabt und hätte nicht erft anfragen brauchen, weshalb derfelbe abtriinnia
|
|---|
| [28] |
geworden fei.. Ausfchlaggebend aber ift, daß der Brief ficherlich eine Anwefen-
|
|---|
| [29] |
heit Rumpolds in der Öberlauftig vorausfeßt, Der Hinweis, daß fid) der von
|
|---|
| [30] |
Wartenberg gern mit Chriftof von Gersdorff unterreden möchte, und der Um-
|
|---|
| [31] |
ftand, daf fich der Brief ehedem im Görlitzer Archiv befand, beweift das. Im
|
|---|
| [32] |
uni und Zuli 1421 weilte aber Rumpold in oer Oberlauftt (f. die betreffenden
|
|---|
| [33] |
Urkunden). Palacky fegt folgend dem Scultet. den Brief in das Jahr 1424,
|
|---|
| [34] |
wo Rumpold fchon tot ijt. Die Correfpondenz des Rumpold und des Johann
|
|---|
| [35] |
von Wartenberg hängt übrigens mit dem Tag ju Ezaslau (Anfang Juni 1421)
|
|---|
| [36] |
und zu Górlik (24. Juni) zufammen.
|
|---|
| [37] |
[1421]. Juli 15. Breslau.
|
|---|
| [38] |
Thomas Mas schreibt an den Hochmeister des deutschen Ordens
|
|---|
| [39] |
über die bevorstehende Eröffnung des Feldzuges der Deutschen
|
|---|
| [40] |
gegen die Hussiten, über den Beitritt vieler deutscher Fürsten
|
|---|
| [41] |
und Herren auf dem Tage zu Görlitz zum Bunde gegen die
|
|---|
| [42] |
1) Der Sinn ift dod) wohl: der König hat mein Schreiben zur Kenntnis ge-
|
|---|
| [43] |
nommen und ich feine Antwort, hierzu bemerfe ich noch, daß
|
|---|
| [44] |
2) Befferuna.
|
|---|
| [45] |
8) Gemeint ift Chriftoph von Gersoorff auf. Saruth.
|
|---|
