[1] |
První doklad se týká usilování Jiříka z Poděbrad o uzavření spolku
|
---|
[2] |
evropských knížat k vůli výpravě proti Turkům. Jest to list benátského
|
---|
[3] |
dóže Krištofa Mora ke králi francouzskému Ludvíkovi XI. Obsahem
|
---|
[4] |
svým potvrzuje mínění Zomkovo,1 dle něhož český posel, Martin
|
---|
[5] |
Marini nalezl v Benátkách dosti dobré vůle. Do vlastního, až dosud
|
---|
[6] |
nejasného jednání vrhá dopis dosti světla.
|
---|
[7] |
Dovídáme se tolik : Marini přišel do Benátek se zprávou i dopisem
|
---|
[8] |
od krále francouzského, dle něhož jest Ludvík ochoten vstoupiti do
|
---|
[9] |
spolku křesťanských panovníků za účelem vypravení vojska proti
|
---|
[10] |
Turkům. Král by býval učinil tak hned, kdyby Marini býval měl
|
---|
[11] |
k tomu plnou moc. Kdyby k něčemu podobnému v budoucnosti přece
|
---|
[12] |
jenom došlo, pak Benátky postaví proti nevěřícím silné loďstvo. Při
|
---|
[13] |
tom vyslovil svůj úplný souhlas s jednáním Ludvíkovým, jenž vzhle-
|
---|
[14] |
dem k nebezpečnému postavení Uher dopsal králi českému a polské-
|
---|
[15] |
mu, aby vyslali poselstvo k Matyášovi, by jej povzbudili. Podotýká,
|
---|
[16] |
že za jeho příkladem i on psal oběma panovníkům a kromě toho
|
---|
[17] |
i rozhodl se poslati k Matyášovi své zástupce za týmže účelem,
|
---|
[18] |
ujíšťuje, že učiní vše možné pro záchranu Uher.
|
---|
[19] |
Druhý doklad jest zpráva štrasburského měšťana Valtera Riffa o u-
|
---|
[20] |
dálostech v Rakousích, odeslaná z Nového Města vídeňského dne
|
---|
[21] |
2. března 1465. Jádrem listu jest vypravování o bojích vedených
|
---|
[22] |
„bratřími“ ve službách Zdeňka ze Šternberka stojícími. Ti, jak známo,
|
---|
[23] |
činili do země vpády ze zámku vitorazského, škodíce všemožně císaři.2
|
---|
[24] |
Podrobností o této drobné válce se nám nedostává. Náš dopis vrhá
|
---|
[25] |
něco světla do událostí odehravších se v okolí města Ibisu.
|
---|
[26] |
Bratří v počtu pěti set mužů zmocnili se města Ibisu, k jehož zpět-
|
---|
[27] |
nému dobytí vyslal císař patnácte set zbrojných. Ti oblehli město
|
---|
[28] |
s úspěchem ne právě velikým. Během třináctinedělního obležení po-
|
---|
[29] |
dařilo se jim obsaditi pouze předměstí, Bratří ustoupili do Čech, odkud
|
---|
[30] |
za vedení Vlčkova a Švehlova vpadli 29. ledna v počtu jednoho tisíce
|
---|
[31] |
mužů do tulnského pole, vypálivše a vydrancovavše řadu bohatých
|
---|
[32] |
obcí. Císařovo vojsko bylo nuceno za takových okolností ustoupiti,
|
---|
[33] |
čímž bratrské roty úplně ovládly tulnské pole a vůbec zemi nad Enží.
|
---|
[34] |
Událostí českých se dotýká sdělením, že se očekává ve Vídni pří-
|
---|
[35] |
chod papežského legáta, jenž prý prohlásí krále Jiříka za kacíře a
|
---|
[36] |
při tom počne proti němu hlásati kříž. Dodává k tomu, že neví, zda-
|
---|
[37] |
li k něčemu podobnému dojde. Víme, že se jedná o legáta Rudolfa
|
---|
[38] |
Rovarellu, jenž brzy nato (14. března) přijel, a sice právě do vídeň-
|
---|
[39] |
ského Nového Města, sídla císařova.3
|
---|
[40] |
1 Dějepis města Prahy, VII, 78 — 79.
|
---|
[41] |
2 Tomek, u. d., 99.
|
---|
[42] |
|
---|
[43] |
18
|
---|