[1] |
z pramene nejlepšího. Může v takovém případě ono doslovné opiso-
|
---|
[2] |
vání článků býti důkazem, že by sekta u nás neexistovala? A jed-
|
---|
[3] |
nalo-li se o sektu u nás i jinde rozšířenou, jak mohli katoličtí znalci
|
---|
[4] |
podati její články sobě zcela protichůdně, kdyžtě její přivrženci měli
|
---|
[5] |
názory stejné? Aby nám nebylo zase vytýkáno nedovolené zachá-
|
---|
[6] |
zení s prameny, tedy klademe ve formě otázky novou zajímavou
|
---|
[7] |
podrobnost: Jsou-li články českých Pikartů u Hôtlera, (I, 503— 506)
|
---|
[8] |
dle BarfoSe! zmatenou slátaninou, jak vysvétliti, Ze potupný název
|
---|
[9] |
Sibenice, dávany u nich kříži, jest vzat z úst francouzským sektá-
|
---|
[10] |
řům, kteří byli ve spojení s Čechami? Na to nedovede nikdo od-
|
---|
[11] |
povédéti, kdo setrvá pfi názoru Bartosové, dle něhož doslovně opi-
|
---|
[12] |
sované články jsou historicky bezvýznamnými. Stejně zůstávají
|
---|
[13] |
nezodpověděny i články Runkariů, mezi nimiž jest příznačný článek,
|
---|
[14] |
zamítající transsubstanciaci a panenství P. Marie. Tyto dva články
|
---|
[15] |
jsou od XIV. století tradicionelním údělem sektářů v severní Francii.
|
---|
[16] |
Víme-li dnes, že tyto zásady prorazily kolem roku 1330 až do Šváb-
|
---|
[17] |
ska (Ulm) a byly odsouzeny pražskou i vídeňskou universitou, jak
|
---|
[18] |
lze rozuměti Klatovovi, mluvícímu o jejich rozšíření v Čechách
|
---|
[19] |
a na Moravě, když dle Bartoše články doslovně opsané jsou histo-
|
---|
[20] |
|
---|
[21] |
Kromě nových dokladů o stycích sektářů českofrancouzských,
|
---|
[22] |
nalezli jsme ještě i jiné prameny: o marném usilování Avignonu
|
---|
[23] |
o získání nově nastouplého císaře Václava IV. Jsou to věci již
|
---|
[24] |
známé ze spisu, jejž vydal Noel Valois: „Le grand schisme d' Oc-
|
---|
[25] |
cident“, nicméně jsme považovali za vhodno otisknouti je in ex-
|
---|
[26] |
tenso pro jejich důležitost.
|
---|
[27] |
Další nová serie týká se husitských tažení. Jsou to dopisy, opsané
|
---|
[28] |
z politické korespondence města Strasburka. Pro české dějiny jí bylo
|
---|
[29] |
poużito Weizsäckrem při vydávání R T A. Doklady námi otisknuté
|
---|
[30] |
se do rámce onoho díla nehodily, neboť byly povahy čistě sou-
|
---|
[31] |
kromé. Za to historikům husitských vojen skýtají zprávy velmi vítané.
|
---|
[32] |
Můžeme si snadno představiti, kolik takových dokladů asi ještě od-
|
---|
[33] |
počívá v archivech města Nordling, Ulmu, Straubing a j. AZ se
|
---|
[34] |
poměry politické uklidní, budou moci naši historikové začíti svá
|
---|
[35] |
badání v německých archivech. Naše nové zprávy o husitských
|
---|
[36] |
taženích mají tento příznačný rys: V městě Tachově, jenž později
|
---|
[37] |
padl husitům do rukou, byli zrádci, kteří měli v příhodné době
|
---|
[38] |
pomoci k dobytí města. Kde ale narazili husité na silná katolická
|
---|
[39] |
vojska, tam buď utekli (Biskupská Týnice) anebo byli poražení
|
---|
[40] |
(Ostrov). Jsou to nové doklady o neudrZitelnosti Tomanovy teorie
|
---|
[41] |
o husitském válečnictví, která hledá mezi husity jen samé hrdiny
|
---|
[42] |
'U. d, 203.
|
---|