| [1] |
|
|---|
| [2] |
MOTTO: „Partes Italiae necnon
|
|---|
| [3] |
Franciae et Angliae sciunt haec,
|
|---|
| [4] |
ob quod non dubito, eos haec
|
|---|
| [5] |
suis annalibus commendasse.*
|
|---|
| [6] |
(Ondfej z Brodu, Hófler II, 331.)
|
|---|
| [7] |
POCINAME timto svazkem uvefejńovati nové prameny k dějinám
|
|---|
| [8] |
husitstvi. Jsou to doklady dochované v archivech a knihovnách fran-
|
|---|
| [9] |
couzskych. Podnét k badání ve Francii zavdala kritika mé práce
|
|---|
| [10] |
„České sekty ve stol. XIV. a XV.“ napsaná Bartošem.1 Jak jsme již
|
|---|
| [11] |
jinde poukázali, prohlásil Bartoš všechny prameny, o něž jsme se
|
|---|
| [12] |
opírali, za bezcenné, aniž by uvedl, proč. Ohledně t. zv. „Vespertili-
|
|---|
| [13] |
onistů“ pravil, že články Petrem z Klatov napsané jsou pouhou slá-
|
|---|
| [14] |
taninou a Że pro vznik českého pikardství není „pranic. .. záhad-
|
|---|
| [15] |
ného a úkolem srovnávacího studia je toliko pokusiti se najíti v Pikar-
|
|---|
| [16] |
dii či v blízkém okolí, kde skutečně sekta ta byla od staletí roz-
|
|---|
| [17] |
šířena... skupinu, která v tu dobu asi právě z vlasti odešla.“2
|
|---|
| [18] |
.Obdržev stipendium za účelem studií na „Ecole nationale des Chartes“
|
|---|
| [19] |
a na „Institut catholigue“, použil jsem této příležitosti, bych pátral
|
|---|
| [20] |
dle intencí Bartošových, a, bohudíky, nalezl jsem doklady hledané.
|
|---|
| [21] |
Jak laskavý čtenář níže pozná, byli to sektáři z Flandrů a Pikardie,
|
|---|
| [22] |
u nichž je nápadno, že jejich názory se ztotožňují s články, zazna-
|
|---|
| [23] |
menanými Petrem z Klatov. Jelikož pak nejnovější hereseolog severní
|
|---|
| [24] |
Francie, pastor Beuzart3 prohlásil tamní sektáře za nositele idejí
|
|---|
| [25] |
valdensko-viklefských, jest tím potvrzena správnost naší analyse
|
|---|
| [26] |
nauky „Vespertilionistů“. Poněvadž pak jméno této sekty se ve Fland-
|
|---|
| [27] |
rech skutečně vyskytuje a jelikož její předák z Tournai se súčastnil
|
|---|
| [28] |
prohlášení čtyř artikulů pražských, pak je tím prokázán styk oné
|
|---|
| [29] |
sekty s Čechami a potvrzena správnost údaje Petra z Klatov, dle
|
|---|
| [30] |
něhož přišla sekta z Anglie do Francie a odtud k nam.
|
|---|
| [31] |
Otázka článků t. zv. „Vespertilionistů“ jest kromě toho i otázkou
|
|---|
| [32] |
povahy zásadní. Oba kritikové, Bartoš i Novotný,4 prohlašují věro-
|
|---|
| [33] |
učné články různých sekt za historicky bezvýznamné, protože (prý)
|
|---|
| [34] |
jsou opsány ad verbum dle jistých předloh. Považme: Předvádějí-li
|
|---|
| [35] |
nám články „Vespertilionistů“ nauku sekty, rozšířené (pokud víme)
|
|---|
| [36] |
ve Flandrech, Pikardii a v Čechách, pak inkvisitoři, chtějicí své
|
|---|
| [37] |
okolí obeznámiti s jejími názory, byli nuceni čerpati zprávy o nich
|
|---|
| [38] |
1 Naše věda, III (1921), 199-204.
|
|---|
| [39] |
|
|---|
| [40] |
|
|---|
| [41] |
5 Posudek v C M M., XLV (1921), 115.
|
|---|
| [42] |
5
|
|---|
