Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
536 D. XIII. Registra soudu komorního
V té při mezi Mikulášem mladším Trčkú z Lípy a na Lichtmburce s jedné,
a Zigmundem Baršem z Kamenice a Martinem Liškú pohnaným s strany druhé. Jakož
týž Mikuláš vinil je, jakožto držitele vinice Kantorky, a to proto, že páni JMti na-
lézti ráčili, aby Eliáš z Častrova počtu dosti učinil etc., tak jakož puohon šíře svědčí.
A na to ukázal smlouvu a svědomí pánuov, pana hofmistra zemského, pana kancléře
zemského a pana hofmistra dvoru krále JMti. Proti tomu on Bareš od sebe a na
miestě Liškově odpíraje pravil, že on nic povinen nenie panu Trčkovi, a že naň
smlouva neukazuje ani svědomí, že jest ten puohon na zmatek. Tu JMt pán, pan
Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se
pány a vladykami, krâle JMti raddami, vyslysevée s obû stran pre líčení, odpory,
smlouvu i svědomí, takto o tom vypověděli: Poněvadž v té smlouvě zřetedlně se
ukazuje, že ta vinice má při Eliášovi zuostati Kantorka, a také v té smlouvě zře-
tedlně jest, že Eliáš ten počet má zaplatiti, kterýž jest před JMtí panem hofmistrem
zemským zuostal, a Bareš a Liška při té smlouvě sú byli, že jest ta vinice při
Eliášovi zuostala, a tomu nic neodepřeli: i z té příčiny, poněvadž tu vinici Eliášovu
Bareš a Liška drží, aby jemu ten počet, jakož puohon ukazuje, ve dvú nedělí od
dnešnieho dne pořád zbčhlých z té vinice zaplatili, poněvadž podle té smlouvy a svě-
domí panského jest provedeno, že odtud má spravedlivě zaplaceno býti. Stalo se
v středu po svatém Tiburcí.
Kdež jest pak on Zigmund Bareš ukázal list zavřený od Eliáše z Castrova
pánóm a vladykám do soudu komorního psanay, v kterémžto listu Eliáš nahoře
psaných pánuov, kteříž svědomie dávají, k tomu i soudcí dotýče. I poněvadž jest
Bareš takový list duotklivý a hanlivý od Eliáše ukázal, z té příčiny aby on Zigmund
před pány v soudu komorním na den svatého Martina najprv příštieho Eliáše po-
stavil, a nepostavil-li by, aby sám stál k tomu listu. Tu JMt páni ráčí o to konec
spravedlivý učiniti. Stalo se v středu po svatém Tiburcí.
R. III. 1. 187 b. Srov. nález č. 1092 na str. 479.
1174.
Mezi Duchkem z Vlkanova a Dorotou Peštalkou z Košíně o dluh. 1502, 21. dubna.
Duchek z Vlkanova, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Dorothy Pe-
štalky z Košině. Vinil ji z devieti a XXti kop a ze XIV grošuov míšenských dluhu
spravedlivého, kteréž jest mu za sukna zuostala. VloZen puohon léta MDI" v úterý
pfed svatfm Simonem a Judń [26. fíjna].
V té při mezi Duchkem z Vlkanova, měštěnínem Starého města Pražského,
s jedné, a Dorothú z Košíně s strany druhé. Jakož on Duchek vinil ji Dorothu
z dluhu z devieti a XXti kop a ze XIV grošuov míšenských etc., tak jakož puohon
