c
10
15
20
330 OBERHOF-ENTSCHEIDUNGEN 2. SPR. NO. 23.
(Vor 1268.) No. 23.
Sehóffenweisung an das Kloster Leubus.
(L) Reverendo in Christo patri ac domino suo N., abbati
Lubensi, M. judex et jurati cum universitate civium in Igla atque
urborarii domini nostri regis in Boemia ct Moravia promptam in
omnibus serviendi voluntatem. Dominacioni vestre tenore pre-
sencium innotescat, quod nos secundum justiciam nostram atque
nobilium terre, quam habemus in montibus de illustrissimo domino
nostro regi (sic) vobis remandamus:
(2) Ubicumque in hereditate domini abbatis uniuscujusque
claustri vcl aliorum nobilium terre novus mons inventus fuerit,
si est in hereditate domini abbatis, 3n primis septem laneis mon-
suratis tricesimam secundam partem dominus abbas obtinebit,
quod in vulgari ackersteil nuncupatur.
(3) Et de9 urbura, que datur domino terre, datur sibi tercia
pars metalh; et in laneo domini regis de urbura terciam partem
dominus abbas obtinebit; item in laneo domini abbatis datur sibi
tercia pars de urbura.
No. 98. a) Statt Et de: ex Jireček.
No. 28. Gedruckt bei Sternberg, Urkdb. No. 14; Steinbeck, Gesch. d.
schles. Bergbaues I, S. 71 ff.; BoGek, Cod. dipl. Mor. IV No. 14 S. 16;
Jirecek, Cod. jur. Boh. I S. 163; Emler, Reg. Boh. et Mor. II No. 280;
Grünhagen, Cod. dipl. SiL, Regest No. 1308; 'lomaschek S. 18 ff (nach
Steinbeck, mit Einschaltung in die Boleslavsche Bestütigung, s. unten).
Von den vollständigen Drucken ist nach gütiger Mittheilung des Herrn Archivs-
direktors Dr. Grünhagen in Breslau jener von Sternberg der richtigste, welchem
wir im Texte folgen. — Die Datierung ergiebt sich aus der Bestätigung
der Weisung durch Herzog Boleslav 1268 (Sternberg No. 15, Grünhagen
No. 1307 u. sonst); Sternberg datiert ohne Grund mit 1260. — Die Echtheit
der mit den Worten: ,quod nos Boleslaus, dei gracia dux Slesie, de voluntate
pariter et consensu filii nostri Henrici minus experti jura, que in montibus
inventis habentur, & judice et juratis cum universitate civium de Igla
ipsa recepimus in hec verba" eingeleiteten Bestütigungsurkunde wird be-
zweifelt von Grotefend, Zeitschr. d. Ver. f. Gesch. u. Alterth. Schlesiens
XI. S. 184 u. Zivier, Gesch. d. Bergregals in Schlesien, 1898, S. 26 ff.
Gegen die Echtheit der oben abgedruckten Archivsurkunde (Leubus 130)
bestehen, wie mir Herr Dr. Grünhagen mittheilte, vom diplomat. Stand-
punkte durchaus keine Bedenken. Die Stelle bei Note b) aber erregt doch
einigen Verdacht.
(2) Siehe Const. II, 8, $ 4. (3) Siehe D. I. R. $ 26 (I); Const. 1I, 3, $ 4.
