PODROBNÁ DATA.
1. Titul zevrubný ‚‚Exemplarius auctorum‘ = | Liber exempla nar-
rans“ poddvd incipit komentdÿe © explicit textu.
2. Obsah jest ve shodè s tilulem; je tu 200 prikladd““, podle Klaretova
způsobu; tentokrát ve čtyřvevších; ve dvou prednich vždy , exemplum“, ve dvou
dalších verších vždy movalisující výklad, tedy podobně, jak je sepsdn Fysiologidż.
Dílo však není dochováno celé; na konec mění se písať rkp. M, jenž jediný
dílo zachoval — a nový Písař vynechává úplně komentář, vlasimě hlavní část
Práce, již od v. 365.
3. Rozdélení vykládá incipit komentáre: , diversa exempla .. in numero
ducenta; exemplum in duobus versibus et fructus in aliis duobus'*; ex. 1—50
ze fivola lidi, 51—100 z příhod ptáků, 101— 150 „de animalibus“, 151- 200
„de terrems, de Plutone etc., t.j. směs, jež se autoru buď nehodila dříve, anebo
na niž zapomněl. Dílo bylo patrně dokončeno
4. Incipit komenidże ,,Incipit exemplarius auclorum“, lext veršovaný
,Bex regum, summus Dominus, Deus, ordine jrimus''; explicit komentáře,
neúplného, 5?i v. 365 ,,discat im auctorem pena vedire suum''; explicit textu:
,,Determinant lempla supra dicla iam exempla."
5. Püvodství zajišťuje $ncipit komentdÿe , liber exempla narrans a ma-
gistro Clareto de Solencia comprlatus““, bvoti némuz neni námiek, ddle věcná
7 formálni shoda s Fysiologidyem a koneèné ceské glossy, opét shodné s Klave»
lovym. Glossáfem.
6. Čas opět nesnadno uvčitů: jisto, že před v. 13606. Bližší určení by snad
mohlo podali srovndnt s Fysiologidiem, kdyby se podañilo zjistit, Eerpal-li
Fvystologiář z Exempláře
7. Rukopis jediný; je to poslední bus v vkb. M; zevrubnéji o jeho lormé
vykládají poznámky
8. Tisk je první, zařízen jako ostatní.
9. Prameny nejsou jmenovány; při spoustě středověkých sbívek těžko
kici, odkud cerpimo.
10. a 11. Zpracování a překladů není
12. Literatura; zmínky v Lfil. 1923 atd.
