192 B. XIII. Dopisy nejvyšších hejtmanů króle a království Českého 1529— 1581.
hejtmanů“ *), r. 1530 byl Jiřík z Jelče, probošt Vyšehradský „písařem“ pánů hejtmanů, a od
r. 1529 jmenuje se mistr Brikef ze Zlicka sekretáfem sowdw hejtmanského a pak zase (1532,
1533) písařem nebo sekretářem pánů hejtmanů.
Není nejmenší pochybnosti, že v kanceláři hejtmanské zapisovaly se veškeré dopisy
došlé a „ingrossovaly do register“ listy, které hejtmani od sebe vydávali. Nepřihlíží-li se pranic
k hejtmanské činnosti soudní, byla jistě v kanceláři jejich registra dvoje nebo troje; dvoje dají
se dokázati ze zmínek v dopisech tuto uveřejněných, a vedle nich byla přece také registra
pro dopisy od krále přicházející a opět jemu od hejtmanů psané, o nichž tak zhusta se mluví
ve veřejných listech od hejtmanů vydávaných. O všech těchto registrech nevíme na ten čas
ničeho. Objevil se z nich před lety jediný kus v jednom z Pražských obchodů antikvářských,
odkudž zakoupen pro České Museum, čímž od zkázy se zachoval a od nás tuto tiskem
se vydává.
Musejní registra čili kopiář listů poselacich od úřadu nejv. hejtmanů tvoří velikou
v měkké kožené desky svázanou knihu o 180 listech, kteréž však nejsou všecky popsány.
Zavírá v sobě listy poselaci z let 1529 a 1530, nóco mólo z r. 1531. Kdo tou dobou byli
hejtmany království, jest shora vyloženo. Listy nezapisovaly se do register chronologicky, nýbrž
dle stavů. Od fol. 1—58 jsou dopisy psané stavu panskému, od fol. 69—97 dopisy „do všech
krajů vůbec a zvláště hejtmanům krajským,“ od fol. 100—132 listy stavu rytiFskému, od fol.
137—178 psanf stavu móstskómu. Folia 59—68, 98—99, 133—136, 179—180 jsou prázdná.
Každé z těchto oddělení má svůj titul a nadpis. Ale ani v nich v samých není chronologický
pořádek přesně zachován. Listy mladšího datum jsou zhusta dříve ingrossovány než dopisy
datum staršího, z čehož rozpoznati lze, jakým způsobem se zapisování do kopiáře dělo.
Počínal jsem si při přítomném vydání následovně: Nezachoval jsem pořádek register
dle stavů, nýbrž uvedl všecky dopisy do postupu čistě chronologického a titulky odstavců
shrnul jsem v jedno. U každého však dopisu jest v závorce postaveno folio, na kterém se
v kopiáři čili registru nalézá. — Některé do registru vepsané kusy jsou kancelovány čili
zpřetrhány, protože ne sem, nýbrž jinam se měly vepsati; i ty jsem otiskl, poněvadž z nich
jistou měrou působnost nejv. hejtmanů se vidí. Pak jsou v registrech dva dopisy (č. 127
a 12%), kteréž nejsou psány od nejv. hejtmanů. Král byl v zemi, tudíž nejv. hejtmani složili
své úřady. Ale v jejich zastoupení vydány dva zmíněné dopisy od jiných nejv. úředníků zem-
ských, kteří k tomu byli asi zplnomocněni. I ty jsem ve přítomné sbírce otiskl. — Ostatkem
zachoval jsem veškerá pravidla při vydávání Archivu Českého obvyklá. Jmenovitě hojně jsem
zkracoval a vypouštěl dopisy jednoho a téhož znění.
Cena kopiáře tuto vydaného jest dvojí. Jednak jest povědomo, že sice pro dobu Ferdi-
nandovu máme pramenů hojnost, ale kdo trochu se poohlédl ku př. v archivu místodržitelském,
vidí snadno, že nejprvnější léta vlády jeho jsou velmi slabě zastoupena, a teprve po r. 1530
prameny hojněji se prýští. Tudíž i z této stránky jsou dopisy nejv. hejtmanů tuto vydané
všelijak důležity. Druhá věc týká se kompetence nejv. hejtmanů, kterážto z těchto byť i zlomko-
vitých register dá se vyložiti dosti jasně a patrně. Mnohé z dopisů hejtmanských mají ráz
soukromý i přátelský, a to hlavně takové, kde šlo o to, aby některý spor mírně se vy-
řídil a nepřicházelo k jednání soudnímu. Jiné veřejné dopisy, hlavně do krajů, dotýkají se
všech tehdejších důležitostí politických. | V některých (ku př. č. 85) mluví se přímo o kom-
*) R. 1524 byl týž Žatecký písařem soudu komorního a „kancléřem“ knížete Karla z Minsterberka.
