e roku 1502 a 1508. 539
druhého sta kop grośuov misenskóch v puohonu menovaných. Stalo se v pátek den
svatého Martina.
R. III. 1. 92 a.
1178.
Propuštění Apollona ze Žobec ze závazku. 1502, 14. listopadu.
Jakož jest byl Appolon z Zobec zavázán závazkem ctí a vierúů pro Šimka,
kteréhož jest měl týž Appolon před JMtí pány v soudu komorním postaviti na den
sv. Martina minulého. I postavil jest on Appolon téhož Šimka, a svému slibu a zá-
vazku dosti jest učinil, protož týž Appolon z toho slibu a závazku propuštěn jest.
Stalo se v pondělí po sv. Briccii léta MDI° [sic].
В. Ш. na l. 328 a. za nápisem: „Aegistra památná o Svátosti MDID, O Appolona z Zobec.“
1179.
Mezi Janem Hrzanem z Harasova a mezi Janem, kterýž u něho byl, o nářek cti.
1502, 18. listopadu.
Jakož král JMt, pán náš milostivý, ráčil na najvyššicho pana hofmistra krá-
lovstvie Českého, na pány a vladyky, JMKské raddy, do soudu komorního podati
k rozeznánie k nynějšícmu svatého Martina času tu ruoznici a nesnáz, kteráž mezi
Janem Hrzaněm z Harasova a mezi Janem, kterýž u téhož Hrzaně byl, vznikla,
nářku cti se dotýkajíc, tak jakož JKMti list, nadepsaným JMti raddám o to psaný,
šíře ukazuje. Tu na rok jim od JKMti položený on Hrzan stál jest, po své cti
stoje, ale Jan, kterýž u něho u Hrzaně byl, třikrát volán jsa nestál jest. I z té
příčiny JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr krá-
lovstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, jemu Hrzaňovi proti
nadepsanému Janovi, kterýž u něho byl, dávají za právo stané, tak že jemu Hrzaňovi
ten nářk k žádné újmě ani škodě na jeho cti a dobré pověsti nenie aniž býti má
nynie i potomnie časy věčně. A chce-li on Hrzan dále po právě k témuž Janovi
jíti, má jemu právo puštieno býti. Stalo se v pátek před svatd Alzbétd.
R. II. 1. 327 a. za nápisem: „Nálezové stranní k roku sv. Martina létha MDID. Mezi Janem Hvzaněm
z Harasova a mezi Janem, kterýž u něho byl.“
Puohonové a nálezové k roku Svátosti léta MDIII“.
1180.
Mezi Kuncem Waldunkem a radou města Mostu o dopomožení práva. 1503, 1. května.
Kuncz Waldungk pohnal purgmistra a konšeluov města Mostu. Viniti je chce
etc., tak jakož puohonové dva napředpsaní ukazují.
V té při mezi Kuncz Waldungkem s jedné, a měšťany Mostckými s strany
druhé. Jakož pány JMtí a vladykami předešlým nálezem bylo jim Mostckým rozká-
záno, což se Kašpara Fišara, jich spoluměštěnína, a Marthy, jich spoluměštky, do-
68*
