2 roku 1502. 521
1151.
Mezi Mikulášem Děckým ze Žlutic a Delfinem z Chrástu o nářek cti. 1502, 14. dubna.
Mikuláš Děcský ze Zlutic pohnal Delfina z Chrástu. Vinil ho z nářku cti.
VloZen puohon léta MD prvnieho v sobotu po svatém Havle [23. fijna].
V té při mezi Mikulášem Děcským ze Žlutic s jedné, a Delfinem z Chrástu
s strany druhé, kdež týž Mikuláš vinil jeho Delfina z nářku cti. I odkládá se této
pře od dnešního dne až do svatého Martina najprv příštieho, a to z té příčiny, aby
strany vedly sobě svědomí vedle práva, každý svědek aby osobně stál a přísahu
učinil, poněvadž se cti dotýče. A poněvadž on Mikuláš puovod stoje po své cti po-
hání, i jestliže by ho v tom času Buoh neuchoval, to jeho cti nic neškodí ani ško-
diti má. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcí.
В. Ш. 1. 189 b.
1152.
Mezi Petrem Kučerou z Dřínova a Janem z Šellenberka spolu s Felixem z Fictum o nezdr-
žení smlouvy. 1502, 14. dubna.
Petr Kučera z Dřínova pohnal pana Jana z Šellenberka, najvyššicho kancléře
krilovstvie Ceského, a Felixa z Ficztum na Novém Šumburce. Vinil je z nezdrženie
smlouvy v tom, kdež sú jemu najali dvuor Zalešany s jeho příslušenstvím za šest
leth pořád zběhlých, podle kteréžto smlouvy on Petr mëv ten dvuor za sest leth
držeti, za tři léta toliko držal a dále nic, a již z toho vyveden; skrze kteréžto vyve-
denie on Petr na tom statku újmu vzal, kterúž puol druhého sta kop grošuov českých
pokládá. Vlozen puohon léta MDII° v středu před svatým Matějem [23. února).
V té při mezi Petrem z Dřínova s jedné, a mezi panem Janem [z] Šellen-
berka, najvyšším kancléřem královstvie Českého, a Felixem z Ficztum z Nového Šum-
burka s strany druhé. Kdež on Kučera vinil je pohnané z nezdrženie smlouvy v tom,
kdež sú jemu najali dvuor Zalešany s jeho přieslušenstvím za šest leth pořád zběhlých,
a té smlouvě že sú neučinili dosti. A na to ukázal touž smlouvu i svědomí. Proti
tomu Ctibor z Bukuovky na miestě pohnaných jakožto mocný zapsaný jich poručník
odpieraje pravil, že se k té smlouvě oni pohnaní znají, že sú od sebe s ním smlouvu
učinili, ale že sú oni jeho z toho dvoru nevytiskli. Tu JMt pán, pan Vilém z Pern-
šteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
kami, krále JMti raddami, vyslyševše smlouvu, odpor i svědomí, takto o tom vypo-
věděli: Poněvadž on Kučera ukázal svědomí, v kterémž se světle ukazuje, že ouředník
páně z Šternberka jeho z toho dvoru a nájmu vytiskl, a oni nadepsaní páni nevy-
tiskli sú ho, z té příčiny tento puohon zdvihli sú. Ale on Kučera, chce-li o to k dr-
žitelóm statku nebožtíka pana Zdenka z Šternberka hleděti aneb k ouředníku, kterýž
ty časy u téhož pana z Šternberka byl a kterýž jeho z toho nájmu a dvoru vytiskl,
Archiv Český XII. 66
