z roku 1502. 493
1109.
Mezi Pavlem Samuelem z Hrádku a radou Vyšehradskou o dosti učinění orteli. 1502, 9. dubna.
V té při, kdež jest byl pohnal pan Pavel Samuel z Hrádku purgmistra a kon-
šeluov Vyšehradských, jakož se již na to nález stal panem hofmistrem královstvie
Českého, panem Vilémem z Pernšteina JMtí a raddami krále JMti soudu komorního,
kdež sú tíž konšelé tomu nálezu již dosti učinili podle téhož nálezu znění. Ale purg-
mistr starý, kterýž také pohnán byl podle jiných konšeluov, a Slunéčko, měštěnín
odtudž z Vyšehradu, ti vznesli sú na JMt pana hofmistra královstvie Českého etc.,
že jsou je vězeli a šacovali nadepsaní konšelé, a že se jest jim od týchž konšeluov
ukrátilo, neb jsú všichni měli spolu tu škodu nésti, a oni že sú to vzložili na tři
osoby nynější. I takto o tom rozkazuje se, aby viec na pana hofmistra JMt nevolali
o tu věc ani vznášeli, než zdá-li se jim, že by jim co Vyšehradští konšelé učinili
proti nálezu těm třem osobám, že mají právo před sebú, že mohou pohnati před
JMt pana hofmistra a přede pány do soudu komorního k svatému Martinu, a JMt
pán, pan hofmistr ráčí přikázati, aby se pokojně v tom zachovali v řeči i v skutku.
Pakli se kto tak nezachová a čeho se dopustí, že bude proto trestán. To zapsáno
v sobotu po Svátosti léta MDI.
R. III. 1. 328. a. za nápisem : „Registra památná o Svátosti MDIP. Památné. O pana Pavla Samuele."
Srov. nález č. 1006 v. Archivu Českém XL str. 517.
1110.
Mezi Annou z Bukovky a Jindřichem Stráníkem z Kopidlna o nezdržení smlouvy. 1502, 11. dubna.
Anna z Bukuovky, manželka někdy Stebora z Kams, pohnala Jindřicha Strá-
níka z Kopidlna na Městci. Viniti ho chce z nezdržení smlouvy v tom, kdež jest
s ní smluvil a řekl od ní plod pobrati z rybníka u Záhoří, a kázav jej po služeb-
níciech svých spustiti, i toho jest plodu nepobral, ješto ona toho plodu za XXXti
a za pět kop grošuov českých pokládá. Vložen puohon léta MD prvnieho v úterý
po svatém Stanislavu [11. května).
V té pfi mezi Annü z Bukuovky s jedné, a Jindřichem Stráníkem z Kopi-
dlna s strany druhé, kdež táž Anna vinila jej z nezdrZení smlouvy v tom, kdež jest
s ní smluvil a řekl od ní plod pobrati z rybníka u Záhoří a toho plodu potom ne-
pobral etc., tak jakoż puohon šíře svědčí. A na to ukázala svědomí. Proti tomu on
Jindřich Straník pohnaný odpieraje pravil, že jí tiem nic povinen nenie, a to z té
příčiny, že ten plod, kterýž jest od ní koupil, na kterú mieru, Ze jest té miery
nebyl; protož toho trhu nebyl jest povinovat držeti; než že jest s ní potom jinü
smlúvu udělal o ten plod a malý i veliký že jest koupil po dvú groší českých,
a to, což jest mu vyčteno, že jest jí všecko zaplatiti chtěl, a což jest toho umrlého,
