EN | ES |

Facsimile view

798


< Page >

474 D. XIII. Registra soudu komorního.

545. Mezi Alžbětou Vaňkovou z Mezilesic a Mikulášem Hrochem. 1487, 15. listopadu.

[Véno.] V při a ruoznici, kteráž jest mezi paní Alžbětů někdy manželkú Vaňka z Mezilesic s jedné, a Mikulášem Rochem s strany druhé. Tu kdež jest ona paní Alžběta jej Mikuláše vinila z věna svého, jakož pak na to listy dva okázala věna svého. Proti kterýmžto listóm on Mikuláš Hroch nic jest neodpieral. Tu král JMt se pány radami svými ráčí paní Alžbětu podle jejích listuov zuostaviti, jakž v sobě znie, a ona aby jemu Mikulášovi Rochovi toho statku postúpila, kteréhož jest v držení, při tom času, když se jejím listóm dosti stane. A bude-li ona chtieti potom paní Alžběta jeho Mikuláše Rocha z čeho viniti, že se ta cesta nezavierá. Actum feria V. post Briccii.

R. IL. a. list G. 8. b.

546. Mezi Janem z Landšteina a Eliškou z Roztok. 1487, 15. listopadu.

[Réení] V při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Janem z Lanšteina s jedné, a paní Elškú z Roztok s strany druhé. Tu kdež jest pan Jan vinil ze rčenie, což se čtyř seth kop dotýče, o kterýchž jest páně Januov otec v svém kšaftu znamenitě zmienku udělal pravě tak, že jest jemu paní Elška řekla: přišlo-li by to placenie nah, Ze by od ného nic vzieti nechtéla. A Véclav muž její tázal se pana Jana, kdy a kde jest jemu slibovala. A on pan Jan pravil Ze na Tuchorazi i na Chlumci, prve jsúc vdovú i potom jsúc v manželství; ale toho jest dostatečně nepro- vedl.. A protož JMt ji při tom zuostavuje, Ze jemu tiem rčením nie vinna nenie. Actum ut supra.

R, II. a. list G. 9. a.

547. Mezi Janem Kamencem a Sigmundem Štrauchem spolu se synem Divišem. 1487, 16. listopadu.

V při a ruoznici, kteráž jest mezi Janem Kamencem s jedné, a Sigmundem Štrachem a Divišem synem jeho s strany druhé. Jakož týž Kamenec vinil jest téhož Štracha o list na osm kop a na XXIV gr. platu ročnieho, kterýžto list jest na pana Krystofora a na pana Sigmunda bratřie z Wartmberka a z Děčína, [ku] kterémužto listu Kamenec chce spravedlnost mieti po Marthě z Lisovic, manželce své. Týž Sigmund Štrach ukázal list, jenž slove dobrá vuole, od Margréthy z Jenčic, kterážto dává Di- višovi Štrauchovu synu list nahoře jmenovaný. JMKská vyslyšev žaloby i odpor i také nahlednüti jest ráčil v nález prvnější, kterýžto jest mezi týmž Kamencem a Sigmundem učiněn, i takto JMt rozkazuje: že těch všech věcí při prvniem rozsudku nechává, že Martha i Margrétha z nich žádná nemohla jest viec dáti ani zapsati než polovici



Text viewManuscript line view