444 D. II. Nálezy král. saudu dworskeho r. 1454—65.
O Wrany (wes w Žatecku), mezi Wilémem z Ilburka wyprosnikem, a Kateřinau z Kau-
funka, tóż wyprosnici, r. 1460, w sobotu po s. Benediktu :
Páni otázali jsů Kateřiny jmenowané, čím chce otpor swuoj wésti proti
Wilémowi z Ibruka, krälowüli wýsluhů, či dědictwim; a ona opustila kralowo
práwo, a řekla: že chce otpor wésti dědictwim; a také Wilém z Ilburga najpo-
sléze odpowěděl jest, že sie chce práwa swého dědicky držeti proti nie práwem
zemským; a poněwadž ona práwo králowo pustila, že on také proti nie, ale nic
proti jiným, králewo práwo opüstie: a tak new&düce päni co súditi, pončwadž
práwo králewo, tak jakož sie píše, opustili, řekli jsúů: Máte řád a práwo před
sebů, kteréhož wäm nehäjime; a protož toho jsü kázali w pamét znamenati. (320).
O Arč (w Kauřimsku), mezi Mikulášem a Erasimem z Pustédobré wÿprosniky, a Miku-
lášem Sanctamaria a Prokopem synem jeho otporniky, nález panský, r. 1463, w
středu před sw. Řehořem :
‚ Tak jakoż jest Sanctamaria z knih městských wýpis okázal, Ze Prokop
z Munheima přijímá Mikuláše Sanctamaria, a Prokopa syna jeho na spolek na
wšechna práwa, kteráž po otci swém Antoninowi mohlby mieti sc., a ten zápis
jest léta 1452, w sobotu pied sw. Stanislawem; a Mikulas a Erasim ku pomoci
práwu swému prokázali sü dsky prowedené ot léta 1454, kterak Prokop Mun-
heim pohonil Jana Mandu, a pii tom nález panský, že Prokop pówod pokázal
list starého města Pražského s jich pečetí, že jest Anton z Munheima, otec
Prokopuow, od města se odčetl s tiem zbožiem w Krči; a poněwadž se jest od-
četl od města k zemskému práwu, a tiem práwem zemskym wysüdiw proti Ja-
nowi Mandowi, a potom tymż prawem zemskym Mikuläsowi Sanctamaria a jeho
synu toho jest nezawadil: podlé toho páni dáwají Mikuläsowi a Erasimowi, jenz
sobě králowo práwo osobují, za práwo obdržené, (79).
O Puiperk (hrad we Klatowsku), mezi Jiříkem z Říčan wýprosníkem , a Jetřichem z Čer-
nichowa otporníkem, nález panský, r. 1463, w ńtery po sw. Kedruté:
Tak jakož Jiřík prowodil dsky ku práwu králowu, kterak někdy slawné
paměti král Waclaw prodal jest Pużperk oc. s tiem piislużenstwim Reinwaldowi
a Bohuńkowi (z Ustupenic); proti tomu jest odpierajici prawil, że jest jeho žena
(Ofka z Ustupenic) toho statku dědička po otci swóm Janowi, bratru nedielnému
jmenowaných Rýnwalda a Bohuňka, a také o 25 kop platu, že toho sů w držení
bez nařiekánie podlé panského nálezu. A tak Jiřík, jenž sobě práwo králowo oso-
buje, aby na suché dni letničnie, neb když páni na súdč sedú, šíře to prowedl
než jest tiem listem, kterýž jest ukázal, prowodil, že jest ten Jan Ofčin otec ne-
byl společník w tom statku s Rýnwaldem a Bohuňkem, ale co jest jiného po
swém otci držal. A také jakož týž Jiřík prawil, že ta Ofka byla jest odbyta, tří
muže měwši, a wèno po swých mužiech dřewních sbierawši, aby to také bylo
