436 D. II. Ndlezy král. saudu dworského r. 1454— 65.
skonati od dneśnieho dne we dwü neděli; a což sie dotýče Lhoty, ta má ostati
při Zdeňkowi Kostkowi; než což sie dotýče Předbora jeho kladenie, to má kládsti
we čtyřech neděléch; a když Aleš nadepsaný bude pfijimati we dsky, na tom
miesté má jim dáti a zaplatiti; a Jan z Radiče má wěno ženy swé přewesti
s téch sbozi. (XVI, 287).
O polowici hradu a městečka ZJéčína a jiné sboží mezi Alšem a Zdeňkem ze Štern-
berka wýprosníky, a Janem mladším z Wartmberka a na Děčíně otporníkem,
1457, we ëlwrtek po sw. Františku:
Najjasnéjsie knieZe a pán, pan Ladislaw, Český král, jakož jest byl dal
Alšowi a Zdeňkowi ze Šternberka polowici hradu a městečka Děčína se wšemi
puožitky a poplatky k tomu příslušejícími, i se wším práwem, Miléany twrz i s
poplužími, městečko Holany, Rybnow twrz nowü s swym příslušenstwim, hrad
Litýšek s horů a s dédinami k nému prislusejicimi; kteriZto Aleš a Zdeněk ze Štern-
berka, dowedše wšechna práwa na wrch, podlé řádu a obyčeje, prodali sů dále
taż zbożie Janowi mladżiemu z Wartmberka a z Děčína; a protož JMK. přikazuje,
aby týž Jan z Děčína při tom zuostawen byl. (287).
O Zřeběwlice (w Litoměřicku), nález panský mezi Jindřichem z Dubna wýprosnikem a
Janem Němčicem odporníkem, 1456, w pátek po přenesení s. Wáclawa :
Jakož někdy Margreta, wdowa z Třeběwlic, práwo swé wčěnné na Třeběw-
licich dskami zemskymi zápisnými zapsala jest Wáclawowi Němčicowi, Jindřichowi
synu swému, a jednomu miesto pozuostawila; a kdyžby bez toho dluhu nechtěli
byti, aby sie s komornikem uwazali, tu neuwazawse sie zemieli su; i ačkoli Wáclaw
Němčic to jest dále kšaftowal, toho jest nemohl učiniti, poněwadž podlé řádu zem-
ského sám jest w to newšel uwázaním, by to jemu dédilo: podlé toho dźwaji pźni
Jindřichowi z Duban, jenž sobě KM" práwo osobuje, za prawo obdržené. (296).
O Smrček a Swihow (we Chrudimsku), nález panský mezi Petrem Kapúnem ze Smiřic
wyprosnikem, a Janem řečeným Horinau z Hombic odporníkem, 1454, w úterý
po Judica:
Jakož Petr Kapůn na Králowé Milosti wyprosil po smrti Arnešta Křeše, kte-
rýžto Arnešt syna Kristofora po sobě zuostawil, a ten Kristofor dále jim jest za-
pisowal, a tudy na KM' to nemohlo jest připadnůti: i dali sů Janowi Horinowi
defendenti za práwo obdržené. Než což sie wěna dotýče, po Jitce owdowělé po
Arnoštowi již jmenowaném, to aby Petr Kapún okázal na suchć dni letnićnie, co
a na čem jest ta Jitka wěno měla; po kteréžto Jitce smrti Petr Kapün také jest
to wčno uprosil na KM“; a podlé toho páni na swé potomnie rozsüzenie to po-
zuostawuji. (333).
