pinch pracich, nadepsanych „O českých postillách“ a „Jak soudí
Rokycana v postille o současných poměrech v zemí české“, které pod
heslem „Pravdou k životu“ k soutěži jubilejního fondu na r. 1900
byly zaslány; a sl. Společnost setrvala při své žádosti, i když jsem
jí úředně oznámil, ža mi nejmenovaný dosud autor obou těch rozprav
je povědom.
Dovoluji si nyní oznámiti dále, že jsem k oběma těmto pracím
kdysi zavdal podnět a že jsem o obou svým časem podal příznivé
úsudky úřední.
Postilly jednotlivé v písemnictví českém — jako i v plsemnictví
národů jiných — jsou ceny nestejné a klesají časem tak, že čísti je
nebývá ani tomu příjemno, kdo se českým písemnictvím obírá ex professo.
A přece je třeba poznati jejich obsah, aspoň do jisté míry. Je toho po-
třebí pro historii literární, které nemůže stačiti eklektické poznání postill
jen několika, a která proto musí žádati, aby celé toto rozsáhlé pole
českého písemnictví bylo ohledáno a zpracováno monograficky; a je
toho dále potřebí pro historii kulturní, neboť v postillách uložili
skladatelé jejich hojnost navážek na život svých dob, narážek, které
druhdy ovšem upfiliSuj(, ale přes to přece pro kritického badatele
mnoho poučného obsahují. Ku práci v tomto směru pobízel jsem
opětně, když se mi k tomu naskýtala příležitost, a z podnětu tako-
vého vznikly také obě práce nahoře jmenované. Schválil jsem je svým
časem v posudcích mi uložených, a vyslovil jsem i přání, aby vyšly
tiskem. Nyní pak, podávaje také sl. Společnosti žádaný posudek, ne-
mohu jinak než opakovati, že řečené práce — prvá jako velmi dobrá
monogratie literárně historická, druhá jako vítaný příspěvek k historii
kulturní -- vytištění zasluhují, a proto doporoučím je sl. Společnosti
k vydání z fondu jubilejního.
Na Kr, Vinohradech 25. dubna 1901.
J. Gebauer,
řádný člen Král. č. Spol. nauk.
IT.
Autor peclivé váZil z pramenû samyeh, péihlédaje zéroveñ k hlavui
literatuře předmětu, Těchto pomůcek často sice se dovolává způsobem
až příliš hojným, tím však si neusnadúuje zkoumání vlastního, nýbrž
