EN | ES |

Facsimile view

268


< Page >

11

ského státního archivu, jak se za to mělo; i tu postrádáme jakékoliv vývojové souvislosti.)

Dosavadní archivní literatura s dostatek neocenila rozdíl mezi archivem listinnym a archivem aktovym, to jest. archivem-soucástí pokladu a archivem, vzniklým z činnosti kanceláře. Tolikéž Eug. Casanova v nedávném pojednání o archivnictví se vůbec nezabýval touto základ- otázkou archivního vývoje ve středověku a v novo- věku.) |

4. Pojem archivu v různých dobách.

Sledujeme-li bedlivě hlavní rysy dějinného vývoje archivního, tu vidíme sice nedostatek vývojové souvislo- sti na rozhraní mezi středověkem a novověkem, avšak s druhé strany pozorujeme zase, že pojem archivu byl určován týmiž okolnostmi po všechna staletí od středo- věku do novověku. Proti staršímu mínění) lze dnes právem tvrditi, že pojem archivu se historicky vyvíjí. Bo- hužel, moderní archivní teorie holandských archivářů, zto- tožňujíc pojem archivu s písemnou pozůstalostí jednoho anebo několika úřadů jakožto »moles rudis«, nikterak ne- dbá historického vývoje archivního.)

Chceme-li charakterisovati pojem archivu a to jak v době, kdy archiv byl ještě součástkou pokladu, tak i v době, kdy archiv již vznikl z činnosti kanceláře, do- jdeme k zajímavému výsledku: archiv byl vždycky (v obou obdobích) považován za výslednici nějakého výběru - semného materiálu, při němž cena písemnosti rozhodova-

12) Ludwig Bittner, Die zwischenstaatlichen Verhandlungen über das Schicksal der österreichischen Archive nach dem Zusam- menbruch Österreich-Ungarns. (Archiv für Politik und Geschichte 3 (8) Jahrgang, 1925, Hft. 1.; Sonderabdruck, str. 60.)

13) Fug. Casanova, Archivistica. 1928, Siena,

14) H. Aug. Erhard, Ideen zur Wissenschaftlichen Begründung und Gestaltung des Archivwesens. (Zeitschrift für Archivkunde I. 1833, str. 185.)

15) S, Müller, J. A. Feith en R. Fruin, Handleiding voor het or- denen en beschrijven van archieven. Ontworpen in odpracht van de vereeniging van archivarissen in Nederland, Groningen 1898, - mecky: H. Kaiser, Anleitung zum Ordnen und Beschreiben von Ar- chiven, fiir deutsche Archivare. Leipzig 1905. Hlava I. $ 2.



Text viewManuscript line view