52
rakouským archivářem Putschem.®*) Týž osud postihl
i další listiny, zaznamenané v Putschově oddělení »Bó-
heim«.*) Jde tu o návrh smlouvy krále Jindřicha Koru-
tanského s míšeňským markrabětem Fridrichem, o níž
zevrubně pojednal již Gebauer?), dále o dluZní üpis krále
Jindřicha Korutanského na šrotéřský úřad kutnohorský,
vydaný čtyřem měšťanům praZskym??); posléze tu jde
o dvě smlouvy s míšeňskými markrabaty, Fridrichem
starším a Fridrichem mladším, které byly vydány Jindři-
chovi Korutanskému jakožto králi českému a tím způso-
bem se nepochybně dostaly do české kanceláře.)
Všechny svrchu uvedené písemnosti, pocházející z české
kanceláře, odvezl král Jindřich Korutanský s sebou do
Tyrol, když v prosinci roku 1310 opouštěl nadobro praž-
ský hrad; z Tyrol se dostaly později do starého rakous-
kého státního archivu.)
54) Archivní pomůcka 339 vídeňského státního archivu, nazvaná
»Summaria etlicher Urkunden Böhaim betreffend, welche sich 1565
zu Wien im unter-oesterr. Archiv befunden haben« uvädi kopii va-
salské přísahy biskupa Jana IV. z Dražic o čísle 13: »Ain aufzeich-
nuss auf pergamen instrumentweis zusammengebunden, wie die land-
schaft der Cron Beheimb Kunig Heinrichen von Beheimb zu seiner
crónung geschworen und gehuldiget. 1308.« Tehdy bylo patrné po-
hotově ještě několik dalších kopií manských listů.
55) V archivní pomůcce 339, čísla 11, 12 a 14.
5) Gebauer, 1. c. str. 4. — Repertorium XII. A (archivní po-
můcka 389), č. 62. — Emler, Regesta Bohemiae et Moraviae II. č.
2143, str. 923.
57) Repertorium XII. A (archivní pomůcka 389), &. 63. — Emler,
Regesta Bohemiae et Moraviae IL, str. 953, č. 2193.
58) Repertorium XII. A (archivní pomůcka 389), &. 55 а č. 67. —
Emler, Regesta Bohemiae et Moraviae II., str. 923, č. 2142 a str. 969,
č. 2236.
59) Když po převratu vydala rakouská vláda podle sjednané
archivní úmluvy listiny českého korunního archivu, které byly kdysi
odvezeny do Vídně, jakož i ostatní listiny, zaznamenané v Reper-
toriu XII. A vídeňského státního archivu, byly s československé
strany požadovány také svrchu uvedené písemnosti, které vzal s se-
bou král Jindřich Korutanský. Než přesto nedošlo dosud k jejich
vydání, poněvadž rakouští archivní delegáti dali průchod mínění, že
starý archiv rakouských vévod, pokud byl v polovici 16. století zin-
ventován Putschem, tvoří organický celek, jehož fondy se nesmějí
zmenšiti, nemají-li býti těžce poškozeny marchivně vědecké zájmy.
Vskutku lze souhlasiti s tím, aby středověké listinné archivy byly
ponechány v tom složení, jakého se jim dostalo v uplynulých sto-
letích, poněvadž jenom tenkráte bude možno studovati jejich vývoj
a strukturu. Studium jednotlivých složek středověkých listinných
archivů pak jediné bude s to raziti cestu lepšímu poznání středo-
