268

268

Již z toho důvodu je prý zřízení archivu zemského nejvhodnější příležitostí, aby se do něho přenesl archiv svatováclavský a jednotlivé listiny se tam pečlivě uscho- valy. Od dosavadní dvojí dohlídky se strany vlády a by- valých stavů, která je toliko neužitečným přežitkem dří- vějších zvyklostí, lze nyní upustiti a to, čím dříve, tím lépe. V 16. a 17. věku musívalo se arci v rozepřích mezi králem a stavy nahlížeti do listin archivu karlštejnského pro důkazy, a proto také bylo potřebí dbáti o jejich pečli- vou úschovu, aby se zabránilo jakémukoliv podvržení. Nyní však prý se již veřejné právo naprosto neopírá o ně- kolik psaných listin; všecko, co se jakkoliv týkalo důleži- tých zájmů veřejných, jest prý již dávno známé tiskem, takže z listin archivu svatováclavského jsou neznámé pouze ty, které mají význam toliko s hlediska historického, nikoliv však s hlediska státního práva. Dozajista však ne- smí již trvati déle dosavadní způsob úschovy, který pod pláštíkem přísné dohlídky vydává vskutku historické pa- mátníky minulosti bez jakéhokoliv dozoru na pospas roz- manitým pohromám. Přihlížeje k důvodům, právě uvede- ným, přijal zemský sněm“**) království Českého v XXX. se- zení čtvrtého ročního zasedání sněmovního od roku 1861, konaném dne 16. února 1866, návrh komise (o upravení českého archivu zemského) ve věci archivu svatováclav- ského. Podle přijatého návrhu bylo uloženo zemskému vý- boru království Českého, aby zahájil jednání s vládou a pokusil se o dosažení dohody, pokud jde o uložení archivu svatováciavského, jakožto zvláštního a nerozdílného oddě- lení českého archivu zemského, kteréžto uložení by odpo- vídalo době i věci; kromě toho měl se pokusiti o doplnění archivu svatováclavského alespoň natolik, aby mu vhod- ným způsobem vráceny byly listiny, které mu podle nej- vyššího nařízení roku 1750 byly odňaty a odvezeny do c. k. tajného, domácího, dvorního a státního archivu ve Vídni.

%) Stenografické zprávy snému Geského. Stenografická zprá- va o XXX. sezení čtvrtého roč. zasedání sněmu českého od roku 1861, dne 16. února 1866, str. 12—15.