Dependency Tree

Universal Dependencies - Icelandic - Modern

LanguageIcelandic
ProjectModern
Corpus Parttrain
AnnotationRúnarsson, Kristján; Arnardóttir, Þórunn; Hafsteinsson, Hinrik; Barkarson, Starkaður; Jónsdóttir, Hildur; Steingrímsson, Steinþór; Sigurðsson, Einar Freyr

Select a sentence

Showing 301 - 400 of 2703 • previousnext

s-301 Það eru margar verkefnisstjórnir sem bíða þess vinna áframhald og sigta úr bið í virkjun og vernd.
s-302 Það er eðli rammaáætlunar.
s-303 Ef hæstv. ráðherra ætlar hleypa því þannig í uppnám næstu verkefnisstjórnir sem á eftir koma hafi kannski ekkert um málið segja held ég við ættum bara stoppa núna.
s-304 Við skulum ekki vera eyða pening í láta fólk vinna eitthvað sem skiptir svo engu máli.
s-305 Það er bara fullkomið rugl.
s-306 Það voru hennar ráðuneyti og samflokksmaður fyrr í þessu sama ráðuneyti sem komust þeirri niðurstöðu Forseti hringir. Hvammsvirkjun væri eina sem væri lögleg áfram út af meðferð verkefnisstjórnarinnar og ég spyr: Er hún sem sagt á öðru máli?
s-307 Virðulegi forseti. Ég ætla ekki eyða tíma hér til fara yfir mismunandi hugmyndir okkar hv. þingmanns um markaðssetningu eða hvernig neikvæð auglýsing virkar eða hvort Eyjafjallajökull hafi verið neikvæð eða jákvæð auglýsing.
s-308 Ég held þvert á móti hún hafi verið á endanum mjög jákvæð.
s-309 Og kannski erum við hv. þingmaður sammála þar um en förum bara ólíkar leiðir sömu niðurstöðu.
s-310 Verðteygni, hún fylgir verði á það fólk vilji fara hvert sem er, ferðast, verðteygnin skiptir þar máli sjálfsögðu, en það er eins og hv. þingmaður sagði, eftir fólk hefur valið sér land, held ég.
s-311 Og ég get alveg verið sammála honum um skattheimta skiptir þar auðvitað máli, sem sagt á gistingu og komur, og við verðum auðvitað vanda okkur við það finna bestu leiðir í þeim efnum.
s-312 Virðulegi forseti. Ég þakka spurningarnar.
s-313 Ég tel við þurfum alltaf haga okkur skynsamlega í þessum sal og við verðum sjálfsögðu skoða þær lagasetningar sem við erum gera núna með tilliti til afleiðinga sem þær geta haft aftur og þess hvað gert hefur verið áður og allt það.
s-314 því sögðu held ég samt við höfum ekkert hér gera ef þetta er allt saman greypt í stein, þá er verkefnið bara búið, þá erum við með lög sem gilda til eilífðarnóns.
s-315 sjálfsögðu höfum við frjálsar hendur til aðlaga lög því samfélagi sem við viljum byggja hverju sinni.
s-316 Og vonandi er það þannig í huga flestra þingmanna samfélagið breytist og við reynum bæta það í leiðinni.
s-317 Varðandi samþjöppun á aflaheimildum og spurninguna um það hvort hún verði ekki meiri með þessari kvótasetningu er algjörlega sammála hv. þm. Lilju Rafneyju Magnúsdóttur, það er auðvitað það sem fyrir liggur.
s-318 Samþjöppunin er þegar mjög mikil.
s-319 Það eru stærstu útgerðirnar sem veiða makríl.
s-320 Þær gera það vel og mikið fyrir.
s-321 Við sjáum tölurnar frá HB Granda og þeir stærstan hluta af þessu.
s-322 Stóru fyrirtækin eru í mestum færum til kaupa upp hinar heimildirnar þannig þetta fer á einn veg, ég held það alveg ljóst.
s-323 Ég er með lausn á þessu með gistináttagjaldið:
s-324 Við skulum bara hækka upphæðina.
s-325 Fyrirgefið, ég hefði átt byrja á því þakka andsvarið.
s-326 Varðandi flækjustigið sem hæstv. ráðherra nefndi: Er þetta frumvarp ekki flókið?
s-327 Er það ekki flókið í framkvæmd og umsýslu?
s-328 Hvað mun það kosta?
s-329 Ég veit það ekki því það kemur ekki fram í frumvarpinu.
s-330 Hvað mun til dæmis kosta halda úti eftirliti?
s-331 Hvað mun umsýsla kosta hjá þeirri stofnun sem mun sjá um þetta?
s-332 Hvað þarf margar manneskjur í það?
s-333 Hvað þarf manna marga ferðamannastaði?
s-334 Það er eiginlega ekki hægt kafa almennilega ofan í þetta og gagnrýna, eins og við þurfum, því of mörgum spurningum er ósvarað.
s-335 Varðandi það sem hæstv. ráðherra nefndi með úthlutanir úr Framkvæmdasjóði ferðamannastaða þá rekur mig minni til þess vandamálið þar, til dæmis í fyrra, hafi verið úthlutanirnar hafi ekki einu sinni verið nýttar alls staðar.
s-336 Það er stórum hluta vegna þess sveitarfélögin eða landeigendur eða hverjir sem það eru sem eiga koma þessu þurftu koma til helminga með fjármagn á móti og það er ekki í boði alls staðar.
s-337 Þá féllu verkefnin dauð á meðan, ekki satt?
s-338 Það fyrirkomulag gengur ekki upp.
s-339 Virðulegi forseti. Ég þakka andsvarið.
s-340 Varðandi raforkutilskipun ESB þá get ég tekið undir það er óheppilegt, eins og uppleggið er hér, eftirlitið í höndum þess sama og fer með leyfisveitingar.
s-341 Það er ekki út af því ég vantreysti starfsmönnum Orkustofnunar á neinn hátt, en þetta er óþægileg og óheppileg staða sem þeir eru settir í.
s-342 Það þarf vera hafið yfir allan vafa hvernig þessi mál eru afgreidd.
s-343 Landsskipulagsstefna er væntanleg og ég hafði alltaf séð þetta fyrir mér saman, af því við vinnum á öðrum sviðum ýmiss konar uppbyggingu eftir heildarplani, og ég tek undir með þingmanninum við ættum gera þetta samhliða.
s-344 Kerfisáætlun þarf koma samhliða landsskipulagi því við þurfum vita til dæmis hver stefnan er um aðalatriðið: Hvar eiga línurnar liggja?
s-345 Það er mikið atriði.
s-346 Og svo setjum við auðvitað þá mælistiku sem búið er vinna og er ágæt til slíkra nota á kostnaðinn eftir línuleiðum sem eru ákveðnar á pólitískan hátt og með aðkomu fagaðila.
s-347 Virðulegi forseti. Það er gaman hv. þingmaður hafi tekið upp þetta minnisblað.
s-348 Ég held þetta sama minnisblað hann hefði átt lesa það aðeins lengra, þegar í 3. mgr. þessa blaðs kemur fram: verndar- og nýtingaráætlunin taki til virkjunarkosta sem verkefnisstjórnin hefur fjallað um.
s-349 Er þannig miðað við Alþingi taki ekki afstöðu til annarra virkjunarkosta en þeirra sem verkefnisstjórnin hefur fjallað um.
s-350 Í því felst á engan hátt Alþingi bundið af tillögum verkefnisstjórnar eða ráðherra um flokkun virkjunarkosta heldur eingöngu af lögum nr. 48/2011, þar á meðal fyrir liggi faglegt mat á virkjunarkostum og landsvæðum. Það liggur ekki fyrir.
s-351 Það liggur ekki fyrir í þeim breytingartillögum sem hv. þingmaður mælir fyrir.
s-352 Það er bara svoleiðis.
s-353 Virðulegi forseti. Þetta frumvarp er sannarlega allrar athygli vert.
s-354 Mig langar spyrja hæstv. ráðherra um það fyrirkomulag sem hann leggur hér til.
s-355 Þetta er eins, og hv. þm. Jón Þór Ólafsson benti á, einhvers konar míní-samningaleið sem hann er færa okkur hér.
s-356 Samkvæmt frumvarpinu fara 90<percent/> í makríl til stórra og stöndugra fyrirtækja sem hafa aflað sér veiðireynslu í makríl.
s-357 Mig langar spyrja hæstv. ráðherra hvort hann hafi skoðað uppboðsleið í sjávarútvegi með þessa ákveðnu tegund af því hún er svo til nýkomin inn í okkar lögsögu, hvort hér hafi ekki verið frábært tækifæri til þessi stöndugu fyrirtæki færu í samkeppni á frjálsum markaði og ákvæðu verðið sem rennur til ríkissjóðs út frá samkeppnisgrundvelli.
s-358 Virðulegi forseti. Ég hef tekið eftir þessu líka.
s-359 Ég hef tekið eftir því hv. þingmenn í stjórnarliðinu tala sem betur fer vel um það og virðast allir af vilja gerðir reisa Landspítalann upp úr öskustónni.
s-360 Svo er eins og það engin tenging inn á ríkisstjórnarborðið.
s-361 Ég velti fyrir mér hvort þingmenn átti sig ekki alveg á því þeir eru lýðræðislega kjörnir eins og ráðherrarnir og þeir eiga hafa valdið.
s-362 Ég hvet þá áfram hvetja sitt fólk til lúta vilja þjóðarinnar.
s-363 Við erum sammála um það og við sjáum það öll það er til nóg af peningum.
s-364 Ég skil hreinlega ekki þá pólitík þegar 90<percent/> þjóðarinnar vilja eitthvað ákveðið og það meikar sens, fyrirgefðu , hæstv. forseti, er þá ekki bara frábært gera nákvæmlega það út af því þá verða menn væntanlega kosnir í næstu kosningum?
s-365 Er það ekki miðinn inn í næstu ríkisstjórn ef þessir ágætu ráðherrar ákveða setja 100 milljarða, eða 60 eða 80 eða hvað það er sem þarf, í byggja nýjan Landspítala?
s-366 Ég bara ekki af hverju fólk gerir það ekki.
s-367 Virðulegi forseti. Enn á held ég við séum ekki alltaf tala um sama málið.
s-368 En málstofan er góð, umræðan er góð.
s-369 Í rammaáætlun 3 átti skoða allt, en það voru bara þessir átta virkjunarkostir sem hæstv. ráðherra hv. þingmanns handvaldi út og bað um yrðu skoðaðir sérstaklega.
s-370 Það er alveg rétt hjá þingmanni ég er hlynnt því skoða sæstreng mun nánar.
s-371 Í því felst ekkert endilega virkja meira.
s-372 Það eru um tvær Blönduvirkjanir sem eru ónýttar á netinu í dag samkvæmt forstjóra Landsvirkjunar af því við nýtum orkuna svo illa sem er á landsneti okkar.
s-373 Sæstrengur er mögulega ein leið til þess nýta þessa virkjun, það þarf skoða það, og við þurfum selja orkuna á mun hærra verði en við gerum núna.
s-374 Ég er hlynnt því þjóðin fái meira Forseti hringir. fyrir þessa auðlind.
s-375 Hæstv. forseti. Ég vil byrja á því biðjast afsökunar á því hafa ætlað hæstv. forsætisráðherra það hafa sett inn þessar skilyrðingar ef það er meiri hluti fjárlaganefndar sem gerði það.
s-376 Rétt skal vera rétt í því og ég þakka bara fyrir þær upplýsingar.
s-377 Ég bíð náttúrlega eftir svari um þetta kostnaðarmódel, hvernig við getum passað sem best upp á spítalinn fái það sem hann þarf út af því vitum við það er meira álag, sjúklingar eru fleiri, þyngslin eru meiri og við verðum auðvitað borga fyrir það.
s-378 Við getum ekki ætlast til þess finna út úr þessu með því bara láta fólk einhvern veginn lifa á loftinu þarna.
s-379 Annað sem mig langar nefna í fjárlagafrumvarpinu er þessi sérstaka norðvesturnefnd sem var sett á fót til þess efla hag þess hluta landsins í fjárlagafrumvarpinu.
s-380 Það er allt gott og blessað með það styðja við byggðir.
s-381 En ég spyr mig um þá aðferðafræði við færa þeim parti landsins um 250 milljónir eftir því sem okkur reiknast til þegar óljóst er hvað hinir partarnir eiga , því við eða þeir sem hér hafa setið lengur vorum með þetta í ágætum farvegi ég tel sem heitir sóknaráætlun landshluta. Þar voru landshlutarnir allir, fólkið þar og sveitarfélögin þar inni, þurftu forgangsraða hjá sér og sækja inn í ríkissjóð til þess efla sínar byggðir.
s-382 Hvernig stendur á því í þessu fjárlagafrumvarpi er einum parti gert svona hátt undir höfði en öðrum ekki?
s-383 Virðulegi forseti. Ég hef af því áhyggjur ef yfirvofandi lögsókn útgerðarfyrirtækja hafi áhrif á það hvað við teljum okkur geta gert hér í þessum sal.
s-384 Verður lögsókn þá ekki bara koma fram?
s-385 Ráðherrar hafa tekið af kvóta útgerðarfyrirtækja, þeir hafa gert það, sett í byggðakvóta og ýmislegt annað.
s-386 Ég er ekkert endilega tala fyrir þannig vinnubrögðum en þetta hefur verið gert og enginn dómur hefur fallið ríkinu í óhag varðandi þau mál.
s-387 Af hverju ber ráðherra fyrir sig þessa hræðslu núna?
s-388 Eins og ráðherra segir eru þrjú atriði sem eru tiltekin sem ástæður þessarar lagasetningar og veigamesta atriðið þar er hræðsla við lögsókn.
s-389 Ef við trúum því Forseti hringir. statt og stöðugt fiskurinn í eigu þjóðarinnar verðum við líka meina það sem við segjum.
s-390 Virðulegi forseti. Ég þakka ræðuna.
s-391 Hér kom fram hjá hv. þingmanni og formanni atvinnuveganefndar, Jóni Gunnarssyni, mikil gagnrýni hefði komið frá þingmönnum um frumvarpið væri illa unnið.
s-392 Ég vil segja um það ágætlega var unnið í atvinnuveganefnd Alþingis, en það er þó margt enn óunnið í málinu, þar stendur hnífurinn í kúnni.
s-393 Það sem stendur út af mínu mati er þrennt og mig langar bera undir þingmanninn hvort hann sammála mér um það og hvað við gerum þá í því.
s-394 Það er rýna betur í umsagnir frá Sambandi íslenskra sveitarfélaga og Skipulagsstofnun, sem er stofnun sem þarf vinna með þessi lög og skilur hvorki upp niður í þeim.
s-395 Það er kerfisáætlun sem mínu mati þarf koma til endurskoðunar og vera hjá þinginu í meira mæli en liggur fyrir.
s-396 Forseti hringir.
s-397 Síðan er það valkostagreining ráðherra, sem mun ráða einn Forseti hringir. og sér samkvæmt reglugerð hvar línustæði munu liggja.
s-398 Virðulegi forseti. Ég þakka hæstv. ráðherra skýr svör.
s-399 Þau voru það sannarlega.
s-400 Hann telur tækifærið runnið okkur úr greipum með uppboðsleið í sjávarútvegi en þá vil ég spyrja hann um það fyrirkomulag sem hann leggur hér til, eins og ég sagði áðan, eins konar míní-samningaleið, ég vona það ekki rangt skilið hjá mér:

Text viewDownload CoNNL-U