Sentence view

Universal Dependencies - Czech - CAC

LanguageCzech
ProjectCAC
Corpus Parttrain
AnnotationHladká, Barbora; Zeman, Daniel

showing 1 - 100 of 124 • next

[1] tree
Jedním z úkolů středověké archeologie je význam opevněných sídel, která jsou obvykle označována jako hrady a tvrze.
s-1
s25w-s1
s25w#1
Jedním z úkolů středověké archeologie je význam opevněných sídel, která jsou obvykle označována jako hrady a tvrze.
[2] tree
Obsah a rozsah pojmu opevněné sídlo je však širší než to, co rozumíme pod pojmem hrad a tvrz.
s-2
s25w-s2
s25w#2
Obsah a rozsah pojmu opevněné sídlo je však širší než to, co rozumíme pod pojmem hrad a tvrz.
[3] tree
Hrad představuje v dnešním obecném povědomí architektonický útvar středověkého sídla s obytnou, obrannou, případně také sakrální složkou situovaný většinou na málo přístupném návrší, vzácněji v rovinatém, vodou opevněném prostředí, útvar samostatný, nezávislý na okolním osídlení, od okolního osídlení izolovaný.
s-3
s25w-s3
s25w#3
Hrad představuje v dnešním obecném povědomí architektonický útvar středověkého sídla s obytnou, obrannou, případně také sakrální složkou situovaný většinou na málo přístupném návrší, vzácněji v rovinatém, vodou opevněném prostředí, útvar samostatný, nezávislý na okolním osídlení, od okolního osídlení izolovaný.
[4] tree
Tvrz představuje rovněž opevněný stavební útvar se složkou obytnou, případně i obrannou, situačně odlišený případným vyvýšením nebo vodním příkopem či vůbec vodní plochou, vždy však závislý na okolním vesnickém zemědělském osídlení.
s-4
s25w-s4
s25w#4
Tvrz představuje rovněž opevněný stavební útvar se složkou obytnou, případně i obrannou, situačně odlišený případným vyvýšením nebo vodním příkopem či vůbec vodní plochou, vždy však závislý na okolním vesnickém zemědělském osídlení.
[5] tree
Hrad i tvrz jako stavební útvary středověkých opevněných sídel jsou objektem studia jednak dějin umění, zvláště dějin architektury, jednak archeologie.
s-5
s25w-s5
s25w#5
Hrad i tvrz jako stavební útvary středověkých opevněných sídel jsou objektem studia jednak dějin umění, zvláště dějin architektury, jednak archeologie.
[6] tree
Zatímco dějiny umění studují problematiku hradů a tvrzí na základě objektů zcela nebo zčásti zachovaných s vesměs pozměněnou původní podobou, zkoumá středověká archeologie objekty převážně zaniklé, lokalisovatelné na podkladě určitých terénních znaků, případně i na podkladě dat psaných pramenů, v nichž jsou středověká opevněná sídla označována různými termíny jako curia, curtis, castrum, castellum, munitio, arx.
s-6
s25w-s6
s25w#6
Zatímco dějiny umění studují problematiku hradů a tvrzí na základě objektů zcela nebo zčásti zachovaných s vesměs pozměněnou původní podobou, zkoumá středověká archeologie objekty převážně zaniklé, lokalisovatelné na podkladě určitých terénních znaků, případně i na podkladě dat psaných pramenů, v nichž jsou středověká opevněná sídla označována různými termíny jako curia, curtis, castrum, castellum, munitio, arx.
[7] tree
Podle dnešního stavu studia se zdá být zřejmé, že stavební útvary hradů a tvrzí, jak je známe ze zachovaných objektů, nepředstavují všechny stavební útvary, které můžeme označit jako opevněná středověká sídla obecně, takže obsah a rozsah obou pojmů dnes obecně vžitých neodpovídá zcela původní skutečnosti.
s-7
s25w-s7
s25w#7
Podle dnešního stavu studia se zdá být zřejmé, že stavební útvary hradů a tvrzí, jak je známe ze zachovaných objektů, nepředstavují všechny stavební útvary, které můžeme označit jako opevněná středověká sídla obecně, takže obsah a rozsah obou pojmů dnes obecně vžitých neodpovídá zcela původní skutečnosti.
[8] tree
Proto si středověká archeologie klade v souladu s metodou své práce a s možnostmi, které odpovídají této metodě, otázky a úkoly širšího společenského dosahu i otázky specifické, na něž se snaží najít odpověď.
s-8
s25w-s8
s25w#8
Proto si středověká archeologie klade v souladu s metodou své práce a s možnostmi, které odpovídají této metodě, otázky a úkoly širšího společenského dosahu i otázky specifické, na něž se snaží najít odpověď.
[9] tree
Nejde jí o výzkum hradů a tvrzí obecně, ale spíše o výzkum takových zaniklých lokalit, které svou povahou, situací a vůbec souhrnem svých dat dávají naději na řešení otázek a problémů, jež umožňuje především archeologický výzkum.
s-9
s25w-s9
s25w#9
Nejde jí o výzkum hradů a tvrzí obecně, ale spíše o výzkum takových zaniklých lokalit, které svou povahou, situací a vůbec souhrnem svých dat dávají naději na řešení otázek a problémů, jež umožňuje především archeologický výzkum.
[10] tree
Jednou ze základních otázek je počátek opevněných sídel v českých zemích v období středověku.
s-10
s25w-s10
s25w#10
Jednou ze základních otázek je počátek opevněných sídel v českých zemích v období středověku.
[11] tree
Dík archeologickému výzkumu se postupně a podstatně rozšiřují naše znalosti o slovanských hradištích v období střední a mladší doby hradištní v eponymní velkomoravské oblasti a také i v Čechách.
s-11
s25w-s11
s25w#11
Dík archeologickému výzkumu se postupně a podstatně rozšiřují naše znalosti o slovanských hradištích v období střední a mladší doby hradištní v eponymní velkomoravské oblasti a také i v Čechách.
[12] tree
Tento výzkum přinesl zvláště z moravského prostředí řadu dokladů situační a stavební formace knížecích sídel z # a # století.
s-12
s25w-s12
s25w#12
Tento výzkum přinesl zvláště z moravského prostředí řadu dokladů situační a stavební formace knížecích sídel z # a # století.
[13] tree
Z českého prostředí je možno uvést doklady stavební formace těchto sídel z # a # století.
s-13
s25w-s13
s25w#13
Z českého prostředí je možno uvést doklady stavební formace těchto sídel z # a # století.
[14] tree
Mezi nimi a hrady či tvrzemi vrcholného středověku byla a do jisté míry dosud je značná časová mezera, která byla a zčásti je považována za přirozenou a která je vysvětlována přelomem v procesu společenského vývoje.
s-14
s25w-s14
s25w#14
Mezi nimi a hrady či tvrzemi vrcholného středověku byla a do jisté míry dosud je značná časová mezera, která byla a zčásti je považována za přirozenou a která je vysvětlována přelomem v procesu společenského vývoje.
[15] tree
Ačkoliv je zřejmé, že hrad či tvrz v tradičním pojetí a ve vžité představě jsou stavebními útvary příslušnými v našich podmínkách do období vrcholného středověku, nelze tento názor vztáhnout na opevněná sídla obecně.
s-15
s25w-s15
s25w#15
Ačkoliv je zřejmé, že hrad či tvrz v tradičním pojetí a ve vžité představě jsou stavebními útvary příslušnými v našich podmínkách do období vrcholného středověku, nelze tento názor vztáhnout na opevněná sídla obecně.
[16] tree
Existuje totiž řada dat a indicií, z nichž je možno hypoteticky dedukovat existenci opevněných sídel, nikoliv jen knížecích sídel v rámci hradišť, ještě dříve, než došlo ke skutečné stavební formaci hradu či tvrze jako útvaru typického pro období počínaje nástupem vrcholného středověku.
s-16
s25w-s16
s25w#16
Existuje totiž řada dat a indicií, z nichž je možno hypoteticky dedukovat existenci opevněných sídel, nikoliv jen knížecích sídel v rámci hradišť, ještě dříve, než došlo ke skutečné stavební formaci hradu či tvrze jako útvaru typického pro období počínaje nástupem vrcholného středověku.
[17] tree
Objektivní potvrzení průkaznosti této hypotézy může přinést především archeologický výzkum.
s-17
s25w-s17
s25w#17
Objektivní potvrzení průkaznosti této hypotézy může přinést především archeologický výzkum.
[18] tree
Proto se jeho pozornost zaměřuje v poslední době na určité předem vybrané objekty většinou zcela nebo zčásti zaniklé, časově příslušné podle objektivních psaných pramenů do střední a pozdní doby přemyslovské, archeologicky do pozdní doby hradištní, na nichž existují nebo existovaly jisté indicie architektonické povahy, které jsou vodítkem a oporou předpokladu existence sídla.
s-18
s25w-s18
s25w#18
Proto se jeho pozornost zaměřuje v poslední době na určité předem vybrané objekty většinou zcela nebo zčásti zaniklé, časově příslušné podle objektivních psaných pramenů do střední a pozdní doby přemyslovské, archeologicky do pozdní doby hradištní, na nichž existují nebo existovaly jisté indicie architektonické povahy, které jsou vodítkem a oporou předpokladu existence sídla.
[19] tree
Na prvním místě jsou to románské tribunové kostely, které se staly již dříve, a v poslední době zvláště, předmětem zvýšeného studia a zájmu právě v uvedené souvislosti.
s-19
s25w-s19
s25w#19
Na prvním místě jsou to románské tribunové kostely, které se staly již dříve, a v poslední době zvláště, předmětem zvýšeného studia a zájmu právě v uvedené souvislosti.
[20] tree
Trvající nebo dřívější existence tribunového kostela nemusí však být a také není nutným předpokladem či jediným důkazem funkce sídla příslušné lokality.
s-20
s25w-s20
s25w#20
Trvající nebo dřívější existence tribunového kostela nemusí však být a také není nutným předpokladem či jediným důkazem funkce sídla příslušné lokality.
[21] tree
V posledních sedmi letech přinesl archeologický výzkum v Čechách tři pozoruhodné a závažné příspěvky k danému tématu, k otázce počátků středověkých opevněných sídel a zároveň k otázce možné kontinuity opevněných sídel od doby hradištní do nástupu vrcholného středověku.
s-21
s25w-s21
s25w#21
V posledních sedmi letech přinesl archeologický výzkum v Čechách tři pozoruhodné a závažné příspěvky k danému tématu, k otázce počátků středověkých opevněných sídel a zároveň k otázce možné kontinuity opevněných sídel od doby hradištní do nástupu vrcholného středověku.
[22] tree
Uvažujeme- li o kontinuitě, pak spíše ve smyslu funkčním, poněvadž je zřejmé, že hrad či tvrz byly svou stavební podobou značně odvislé od vnějších, v domácím prostředí doby hradištní neznámých vzorů.
s-22
s25w-s22
s25w#22
Uvažujeme- li o kontinuitě, pak spíše ve smyslu funkčním, poněvadž je zřejmé, že hrad či tvrz byly svou stavební podobou značně odvislé od vnějších, v domácím prostředí doby hradištní neznámých vzorů.
[23] tree
Společným jmenovatelem všech dosud podrobněji zkoumaných sídel je jejich založení nebo trvání v průběhu # století, třebaže uvedené lokality byly zakládány a zanikaly nestejně.
s-23
s25w-s23
s25w#23
Společným jmenovatelem všech dosud podrobněji zkoumaných sídel je jejich založení nebo trvání v průběhu # století, třebaže uvedené lokality byly zakládány a zanikaly nestejně.
[24] tree
Lokalita Bradlo s hrádkem neznámého jména a neznámého založení leží na okraji stejnojmenného návrší v krajině na horním Labi mezi Dvorem Králové a Hostinným v katastru obce Mostek v okrese Trutnov.
s-24
s25w-s24
s25w#24
Lokalita Bradlo s hrádkem neznámého jména a neznámého založení leží na okraji stejnojmenného návrší v krajině na horním Labi mezi Dvorem Králové a Hostinným v katastru obce Mostek v okrese Trutnov.
[25] tree
Cílem jejího výzkumu bylo ověření stáří, založení a osídlení jednak v souvislosti s otázkou lokalizace Soběslavova Hradce, uváděného Kanovníkem vyšehradským k roku # , jednak v souvislosti s Olešnickým Újezdem, uváděným v pramenech o století později, a tím také s otázkou kolonizace krajiny na horním Labi v průběhu # století.
s-25
s25w-s25
s25w#25
Cílem jejího výzkumu bylo ověření stáří, založení a osídlení jednak v souvislosti s otázkou lokalizace Soběslavova Hradce, uváděného Kanovníkem vyšehradským k roku # , jednak v souvislosti s Olešnickým Újezdem, uváděným v pramenech o století později, a tím také s otázkou kolonizace krajiny na horním Labi v průběhu # století.
[26] tree
Bradelské návrší se výrazně vypíná nad pravým břehem Labe a svým čelem obráceným k severu k hřebenu Krkonoš, zakončeným skalní stěnou vysokou téměř # * , dominuje kotlině s historickým Olešnickým Újezdem a s labským údolím s městem Hostinným.
s-26
s25w-s26
s25w#26
Bradelské návrší se výrazně vypíná nad pravým břehem Labe a svým čelem obráceným k severu k hřebenu Krkonoš, zakončeným skalní stěnou vysokou téměř # * , dominuje kotlině s historickým Olešnickým Újezdem a s labským údolím s městem Hostinným.
[27] tree
Sama lokalita zaujímá okraj návrší, jeho nejvýše položené temeno vysoké # * , oddělené od hřbetu jednak přirozenou šíjí, jednak půlkruhovým ve skále vylámaným příkopem.
s-27
s25w-s27
s25w#27
Sama lokalita zaujímá okraj návrší, jeho nejvýše položené temeno vysoké # * , oddělené od hřbetu jednak přirozenou šíjí, jednak půlkruhovým ve skále vylámaným příkopem.
[28] tree
Ve skalnatém a zalesněném terénu byla dobře patrná a její původní tvar včetně příkopu zůstal dík odlehlosti a nepřístupnosti místa dobře zachován.
s-28
s25w-s28
s25w#28
Ve skalnatém a zalesněném terénu byla dobře patrná a její původní tvar včetně příkopu zůstal dík odlehlosti a nepřístupnosti místa dobře zachován.
[29] tree
Vnitřní areál Bradla, vymezený a opevněný na severní straně skalní stěnou, na obou bocích a na jižní straně výše zmíněným příkopem a vnějším valem, má nepravidelný, mírně zaoblený tvar protažený k východní straně, kde je možno předpokládat podle terénní konfigurace i podle zjištění výzkumu původní vstup.
s-29
s25w-s29
s25w#29
Vnitřní areál Bradla, vymezený a opevněný na severní straně skalní stěnou, na obou bocích a na jižní straně výše zmíněným příkopem a vnějším valem, má nepravidelný, mírně zaoblený tvar protažený k východní straně, kde je možno předpokládat podle terénní konfigurace i podle zjištění výzkumu původní vstup.
[30] tree
Vlastní vnitřní plocha má rozsah # * , pás opevnění sestávající z příkopu a valu je široký # * .
s-30
s25w-s30
s25w#30
Vlastní vnitřní plocha má rozsah # * , pás opevnění sestávající z příkopu a valu je široký # * .
[31] tree
Příkop byl stupňovitě vylámán ve skalním pískovcovém podloží a měl původní hloubku # * .
s-31
s25w-s31
s25w#31
Příkop byl stupňovitě vylámán ve skalním pískovcovém podloží a měl původní hloubku # * .
[32] tree
Na jeho vnější straně byl nasypán mohutný val s vnitřním kamenným jádrem.
s-32
s25w-s32
s25w#32
Na jeho vnější straně byl nasypán mohutný val s vnitřním kamenným jádrem.
[33] tree
Vnitřní plocha byla před výzkumem bez zjevných stop objektů, pouze v severozápadní části při jejím okraji byla znatelná prohlubeň.
s-33
s25w-s33
s25w#33
Vnitřní plocha byla před výzkumem bez zjevných stop objektů, pouze v severozápadní části při jejím okraji byla znatelná prohlubeň.
[34] tree
V průběhu výzkumu se podařilo zachytit při okraji vnitřního areálu stopy původní hradby široké # * vybudované z lomových kamenů bez použití malty.
s-34
s25w-s34
s25w#34
V průběhu výzkumu se podařilo zachytit při okraji vnitřního areálu stopy původní hradby široké # * vybudované z lomových kamenů bez použití malty.
[35] tree
Na severní straně nad skalní stěnou nebyl průběh hradby zachycen.
s-35
s25w-s35
s25w#35
Na severní straně nad skalní stěnou nebyl průběh hradby zachycen.
[36] tree
Při západním okraji vnitřního areálu byly zjištěny zbytky objektu čtyřbokého tvaru o rozměrech # * # * vybudovaného alespoň zčásti v podezdívce z kamenů kladených na sucho.
s-36
s25w-s36
s25w#36
Při západním okraji vnitřního areálu byly zjištěny zbytky objektu čtyřbokého tvaru o rozměrech # * # * vybudovaného alespoň zčásti v podezdívce z kamenů kladených na sucho.
[37] tree
Zdivo tohoto objektu, zachované jen ve spodní úrovni, bylo široké # * .
s-37
s25w-s37
s25w#37
Zdivo tohoto objektu, zachované jen ve spodní úrovni, bylo široké # * .
[38] tree
Uvnitř objektu byly zjištěny kůlové jamky, které podle svého rozložení dokládaly stopy vnitřní nosné konstrukce.
s-38
s25w-s38
s25w#38
Uvnitř objektu byly zjištěny kůlové jamky, které podle svého rozložení dokládaly stopy vnitřní nosné konstrukce.
[39] tree
Na západní straně stavby byla odkryta kamenná konstrukce ohniště s vnitřní plochou.
s-39
s25w-s39
s25w#39
Na západní straně stavby byla odkryta kamenná konstrukce ohniště s vnitřní plochou.
[40] tree
Na opačné straně objektu byla k němu přiřazena protáhlá stavba se zahloubeným ve skále vylámaným podlažím o rozměrech # * # * vybíhající směrem k východu, vymezená plentovanými kamennými stěnami se suchou lomovou konstrukcí.
s-40
s25w-s40
s25w#40
Na opačné straně objektu byla k němu přiřazena protáhlá stavba se zahloubeným ve skále vylámaným podlažím o rozměrech # * # * vybíhající směrem k východu, vymezená plentovanými kamennými stěnami se suchou lomovou konstrukcí.
[41] tree
V jejím severním výklenku bylo umístěno pravidelné kruhové ohniště v pečlivě kladené kamenné konstrukci o poměru # * .
s-41
s25w-s41
s25w#41
V jejím severním výklenku bylo umístěno pravidelné kruhové ohniště v pečlivě kladené kamenné konstrukci o poměru # * .
[42] tree
Podle obsahu nálezů bylo možno velký objekt s ohništěm označit jako obytnou stavbu a menší protáhlý přístavek s kruhovým ohništěm interpretovat jako kovárnu.
s-42
s25w-s42
s25w#42
Podle obsahu nálezů bylo možno velký objekt s ohništěm označit jako obytnou stavbu a menší protáhlý přístavek s kruhovým ohništěm interpretovat jako kovárnu.
[43] tree
V místě prohlubně zachytil výzkum zbytky velké čtyřboké stavby se zdivem širokým # * budovaným z velkých pískovcových bloků na hlínu.
s-43
s25w-s43
s25w#43
V místě prohlubně zachytil výzkum zbytky velké čtyřboké stavby se zdivem širokým # * budovaným z velkých pískovcových bloků na hlínu.
[44] tree
Vnější půdorys této stavby měl rozsah # * # * , její vnitřní plocha měla rozměr # * # * .
s-44
s25w-s44
s25w#44
Vnější půdorys této stavby měl rozsah # * # * , její vnitřní plocha měla rozměr # * # * .
[45] tree
Stavba měla zahloubené podlaží s výškovým rozdílem # * a její základové zdivo vytvářelo plentu jámy vylámané ve skalním podloží.
s-45
s25w-s45
s25w#45
Stavba měla zahloubené podlaží s výškovým rozdílem # * a její základové zdivo vytvářelo plentu jámy vylámané ve skalním podloží.
[46] tree
Podle výsledků výzkumu lze předpokládat, že tento objekt byl věží, jejíž spodní část až do výše # patra byla vybudována z kamene.
s-46
s25w-s46
s25w#46
Podle výsledků výzkumu lze předpokládat, že tento objekt byl věží, jejíž spodní část až do výše # patra byla vybudována z kamene.
[47] tree
Horní část měla pravděpodobně výstavbu dřevěnou.
s-47
s25w-s47
s25w#47
Horní část měla pravděpodobně výstavbu dřevěnou.
[48] tree
Zbytky spáleného dřeva, zřícené konstrukce stěn a krovu byly nalezeny ve výplni jámy a v destrukční vrstvě v jejím okolí.
s-48
s25w-s48
s25w#48
Zbytky spáleného dřeva, zřícené konstrukce stěn a krovu byly nalezeny ve výplni jámy a v destrukční vrstvě v jejím okolí.
[49] tree
Předpokládaná věž neměla pouze funkci strážní a obrannou, ale sloužila také jako obydlí pána, správce hradu, soudě podle nálezů kachlů i keramiky v destrukční vrstvě uvnitř i v okolí stavby.
s-49
s25w-s49
s25w#49
Předpokládaná věž neměla pouze funkci strážní a obrannou, ale sloužila také jako obydlí pána, správce hradu, soudě podle nálezů kachlů i keramiky v destrukční vrstvě uvnitř i v okolí stavby.
[50] tree
Nalezené kachle zdobené na čelní straně figurálním reliéfem s motivem jelena patří k nejstarším nálezům kachlů tohoto typu v Čechách.
s-50
s25w-s50
s25w#50
Nalezené kachle zdobené na čelní straně figurálním reliéfem s motivem jelena patří k nejstarším nálezům kachlů tohoto typu v Čechách.
[51] tree
Další objekty je možno předpokládat v místě jižně od vchodu, opět při obvodu areálu.
s-51
s25w-s51
s25w#51
Další objekty je možno předpokládat v místě jižně od vchodu, opět při obvodu areálu.
[52] tree
Mezi nálezy byla nejpočetněji zastoupena keramika.
s-52
s25w-s52
s25w#52
Mezi nálezy byla nejpočetněji zastoupena keramika.
[53] tree
Její menší část tvoří úlomky nádob, vesměs hrnců, poklic a misek, které odpovídají domácí české produkci z časového horizontu poloviny # a poloviny # století.
s-53
s25w-s53
s25w#53
Její menší část tvoří úlomky nádob, vesměs hrnců, poklic a misek, které odpovídají domácí české produkci z časového horizontu poloviny # a poloviny # století.
[54] tree
Mnohem větší část keramických nálezů, téměř * , představuje keramika, která se od domácí odlišuje tvarem nádob a zvláště jejich výzdobou.
s-54
s25w-s54
s25w#54
Mnohem větší část keramických nálezů, téměř * , představuje keramika, která se od domácí odlišuje tvarem nádob a zvláště jejich výzdobou.
[55] tree
Jejím charakteristickým znakem je kolkovaný dekor, v neobvyklé míře pokrývající těla nádob, jejich podhrdlí i okraje na vnějším i horním obvodu.
s-55
s25w-s55
s25w#55
Jejím charakteristickým znakem je kolkovaný dekor, v neobvyklé míře pokrývající těla nádob, jejich podhrdlí i okraje na vnějším i horním obvodu.
[56] tree
I v této skupině keramiky převažují hrnce, kromě nich se vyskytují mísy, misky a poklice, vzácně se nalézají džbány a pohárky.
s-56
s25w-s56
s25w#56
I v této skupině keramiky převažují hrnce, kromě nich se vyskytují mísy, misky a poklice, vzácně se nalézají džbány a pohárky.
[57] tree
Ačkoliv známe pro takovou keramiku určité sporadické analogie v českých i v moravských nálezech, zdá se, že její původ bude nutno hledat v oblasti Dolního Saska a Friska, obecněji v širší oblasti severozápadního Německa.
s-57
s25w-s57
s25w#57
Ačkoliv známe pro takovou keramiku určité sporadické analogie v českých i v moravských nálezech, zdá se, že její původ bude nutno hledat v oblasti Dolního Saska a Friska, obecněji v širší oblasti severozápadního Německa.
[58] tree
Tato početná skupina nádob je pravděpodobně dokladem nástupu německé kolonizace v oblasti severovýchodních Čech.
s-58
s25w-s58
s25w#58
Tato početná skupina nádob je pravděpodobně dokladem nástupu německé kolonizace v oblasti severovýchodních Čech.
[59] tree
Mezi ostatními nálezy byla velmi výrazně zastoupena militaria, zvláště železné hroty šípů s řapem, vzácněji s tulejí, nože, hrot kopí, části výstroje jako přezky, ostruhy, třmen, podkovy, ale i nástroje jako srp, dvě kosy, klínky, nebozez, lopatka, klíč, které charakterisují tuto lokalitu jako opevněné sídlo s funkcí jednak sídelní, jednak vojenskou ve vztahu k okolní krajině na horním Labi a zvláště k Olešnickému Újezdu.
s-59
s25w-s59
s25w#59
Mezi ostatními nálezy byla velmi výrazně zastoupena militaria, zvláště železné hroty šípů s řapem, vzácněji s tulejí, nože, hrot kopí, části výstroje jako přezky, ostruhy, třmen, podkovy, ale i nástroje jako srp, dvě kosy, klínky, nebozez, lopatka, klíč, které charakterisují tuto lokalitu jako opevněné sídlo s funkcí jednak sídelní, jednak vojenskou ve vztahu k okolní krajině na horním Labi a zvláště k Olešnickému Újezdu.
[60] tree
Charakter nálezů, především keramiky, ale i některých nálezů železných, dovoluje položit založení tohoto hrádku do # století, spíše do jeho # poloviny, a jeho trvání do průběhu poloviny # věku, kdy došlo k zániku sídla požárem nebo násilným zásahem.
s-60
s25w-s60
s25w#60
Charakter nálezů, především keramiky, ale i některých nálezů železných, dovoluje položit založení tohoto hrádku do # století, spíše do jeho # poloviny, a jeho trvání do průběhu poloviny # věku, kdy došlo k zániku sídla požárem nebo násilným zásahem.
[61] tree
Časové zařazení hrádku na Bradle podporuje nález groše a parvu z doby Václava # .
s-61
s25w-s61
s25w#61
Časové zařazení hrádku na Bradle podporuje nález groše a parvu z doby Václava # .
[62] tree
Druhou zkoumanou lokalitou byl Chvojen u Benešova u Prahy.
s-62
s25w-s62
s25w#62
Druhou zkoumanou lokalitou byl Chvojen u Benešova u Prahy.
[63] tree
Cílem výzkumu od roku # bylo zjištění povahy a stáří osídlení tohoto místa s dosud zachovaným tribunovým kostelem * Filipa a Jakuba ze # let # století a s dobře patrným opevněním, které tvoří val a příkop uzavírající větší část temene návrší.
s-63
s25w-s63
s25w#63
Cílem výzkumu od roku # bylo zjištění povahy a stáří osídlení tohoto místa s dosud zachovaným tribunovým kostelem * Filipa a Jakuba ze # let # století a s dobře patrným opevněním, které tvoří val a příkop uzavírající větší část temene návrší.
[64] tree
Kostel stojící na temeni Chvojna je orientovaná stavba se čtyřbokým závěrem, s krátkou, spíše napříč orientovanou lodí a s mohutnou stavbou navazující na západní stranu lodi.
s-64
s25w-s64
s25w#64
Kostel stojící na temeni Chvojna je orientovaná stavba se čtyřbokým závěrem, s krátkou, spíše napříč orientovanou lodí a s mohutnou stavbou navazující na západní stranu lodi.
[65] tree
Patří ke skupině mladších tribunových kostelů v dolním Posázaví a na Benešovsku, ke skupině povladislavské architektury částečně ovlivněné z Bavorska a z rakouského Podunají, čemuž nasvědčuje právě ona mohutná stavba s tribunou v # patře vytvářející samostatnou západní část kostela.
s-65
s25w-s65
s25w#65
Patří ke skupině mladších tribunových kostelů v dolním Posázaví a na Benešovsku, ke skupině povladislavské architektury částečně ovlivněné z Bavorska a z rakouského Podunají, čemuž nasvědčuje právě ona mohutná stavba s tribunou v # patře vytvářející samostatnou západní část kostela.
[66] tree
Opevnění Chvojna sestávající z hlinitokamenitého nasypaného valu a z příkopu tvoří pás široký celkem # * , který uzavírá zaoblený areál srdcovitého tvaru, rozměry # * # * , a s delší východozápadní osou, * uvnitř znatelnou terénní vlnou ve vlastní vnitřní areál akropole, rozměry # * # * , a v předhradí dlouhé # * .
s-66
s25w-s66
s25w#66
Opevnění Chvojna sestávající z hlinitokamenitého nasypaného valu a z příkopu tvoří pás široký celkem # * , který uzavírá zaoblený areál srdcovitého tvaru, rozměry # * # * , a s delší východozápadní osou, * uvnitř znatelnou terénní vlnou ve vlastní vnitřní areál akropole, rozměry # * # * , a v předhradí dlouhé # * .
[67] tree
Podle uvedených skutečností se jevil Chvojen ještě před výzkumem jako místo pozoruhodné, zasluhující podrobnějšího zkoumání tím spíše, že starší keramické nálezy odtud získané označil * Píč ve Starožitnostech jako keramiku vyšehradského typu.
s-67
s25w-s67
s25w#67
Podle uvedených skutečností se jevil Chvojen ještě před výzkumem jako místo pozoruhodné, zasluhující podrobnějšího zkoumání tím spíše, že starší keramické nálezy odtud získané označil * Píč ve Starožitnostech jako keramiku vyšehradského typu.
[68] tree
Výzkum ukázal, že osídlení bylo koncentrováno na ploše vnitřního areálu, především západně a jižně až jihozápadně od kostela.
s-68
s25w-s68
s25w#68
Výzkum ukázal, že osídlení bylo koncentrováno na ploše vnitřního areálu, především západně a jižně až jihozápadně od kostela.
[69] tree
Plochu temene na západ od kostela zaujímal velký obdélný objekt s kamennou konstrukcí vně lícovaného, na sucho kladeného zdiva nebo podezdívky, orientovaný ve směru * .
s-69
s25w-s69
s25w#69
Plochu temene na západ od kostela zaujímal velký obdélný objekt s kamennou konstrukcí vně lícovaného, na sucho kladeného zdiva nebo podezdívky, orientovaný ve směru * .
[70] tree
Obvodové zdivo, široké průměrně # * , zůstalo zachováno jen zčásti, a to na dvou úsecích na jižní straně, na dvou úsecích na severní straně, na straně východní a v místě příčky mezi východní a střední částí objektu.
s-70
s25w-s70
s25w#70
Obvodové zdivo, široké průměrně # * , zůstalo zachováno jen zčásti, a to na dvou úsecích na jižní straně, na dvou úsecích na severní straně, na straně východní a v místě příčky mezi východní a střední částí objektu.
[71] tree
Lze soudit, pokud dovoluje neúplný půdorys, že odkrytý objekt byl až třídílný, přičemž jeho východní část, relativně nejlépe zachovaná, byla výrazně menší a měla téměř čtvercový půdorys o rozsahu # * .
s-71
s25w-s71
s25w#71
Lze soudit, pokud dovoluje neúplný půdorys, že odkrytý objekt byl až třídílný, přičemž jeho východní část, relativně nejlépe zachovaná, byla výrazně menší a měla téměř čtvercový půdorys o rozsahu # * .
[72] tree
Střední část spolu s částí západní měla délku # * a šířku # * .
s-72
s25w-s72
s25w#72
Střední část spolu s částí západní měla délku # * a šířku # * .
[73] tree
Ta mohla být objektivně zjištěna podle dvou zachovaných úseků zdi v západní části objektu, zatímco délka je jen předpokládaná, poněvadž nebylo možno zachytit západní obvodové zdivo stavby.
s-73
s25w-s73
s25w#73
Ta mohla být objektivně zjištěna podle dvou zachovaných úseků zdi v západní části objektu, zatímco délka je jen předpokládaná, poněvadž nebylo možno zachytit západní obvodové zdivo stavby.
[74] tree
Chybělo rovněž obvodové zdivo na severní a jižní straně střední části stavby, byly tu však zachyceny zbytky podlažní vrstvy spolu s ohništěm v kamenné konstrukci.
s-74
s25w-s74
s25w#74
Chybělo rovněž obvodové zdivo na severní a jižní straně střední části stavby, byly tu však zachyceny zbytky podlažní vrstvy spolu s ohništěm v kamenné konstrukci.
[75] tree
Druhé ohniště v téže části stavby bylo situováno více k západu a mělo rovněž kamennou konstrukci.
s-75
s25w-s75
s25w#75
Druhé ohniště v téže části stavby bylo situováno více k západu a mělo rovněž kamennou konstrukci.
[76] tree
Třetí ohniště je možno předpokládat v jihozápadním rohu východní části stavby.
s-76
s25w-s76
s25w#76
Třetí ohniště je možno předpokládat v jihozápadním rohu východní části stavby.
[77] tree
Podle dochované původní výstavby, podle situace a vnitřní dispozice, podle uvnitř zjištěných ohnišť i podle nálezového obsahu v souvislém sídlištním horizontu bylo možno označit tuto stavbu jako obytné stavení.
s-77
s25w-s77
s25w#77
Podle dochované původní výstavby, podle situace a vnitřní dispozice, podle uvnitř zjištěných ohnišť i podle nálezového obsahu v souvislém sídlištním horizontu bylo možno označit tuto stavbu jako obytné stavení.
[78] tree
Kromě tohoto objektu s alespoň částečnou kamennou konstrukcí, který se svou výstavbou i svou situací výrazně odlišoval od ostatních dokladů osídlení, byly zachyceny na ploše vnitřního areálu, zvláště na jeho jižním svahu a na západní straně, stopy dalších objektů s kůlovou konstrukcí včetně větších jam zaobleného i protáhlého tvaru s tmavou hlinitou výplní a s četnými nálezy.
s-78
s25w-s78
s25w#78
Kromě tohoto objektu s alespoň částečnou kamennou konstrukcí, který se svou výstavbou i svou situací výrazně odlišoval od ostatních dokladů osídlení, byly zachyceny na ploše vnitřního areálu, zvláště na jeho jižním svahu a na západní straně, stopy dalších objektů s kůlovou konstrukcí včetně větších jam zaobleného i protáhlého tvaru s tmavou hlinitou výplní a s četnými nálezy.
[79] tree
Některé z těchto objektů s lehkou kůlovou konstrukcí měly stopy ohnišť.
s-79
s25w-s79
s25w#79
Některé z těchto objektů s lehkou kůlovou konstrukcí měly stopy ohnišť.
[80] tree
Kamenný objekt spolu s objekty s kůlovou konstrukcí představují první sídlištní horizont na Chvojně, jeho starší fázi.
s-80
s25w-s80
s25w#80
Kamenný objekt spolu s objekty s kůlovou konstrukcí představují první sídlištní horizont na Chvojně, jeho starší fázi.
[81] tree
Dokládá ji mimo zbytky objektů keramika se všemi charakteristickými znaky produkce pozdní doby hradištní, zčásti velmi hrubá, tvarovaná v ruce, s archaickým charakterem, obsahující kromě hrnců misky se širokým dnem i misky s užším odsazeným dnem, které sloužily zároveň jako poklice, v menší míře byly zastoupeny lahvovité nádoby.
s-81
s25w-s81
s25w#81
Dokládá ji mimo zbytky objektů keramika se všemi charakteristickými znaky produkce pozdní doby hradištní, zčásti velmi hrubá, tvarovaná v ruce, s archaickým charakterem, obsahující kromě hrnců misky se širokým dnem i misky s užším odsazeným dnem, které sloužily zároveň jako poklice, v menší míře byly zastoupeny lahvovité nádoby.
[82] tree
V dosti výrazné skupině tuhové keramiky byly zastoupeny převážně zásobní nádoby, vedle hrnců a ojedinělých misek.
s-82
s25w-s82
s25w#82
V dosti výrazné skupině tuhové keramiky byly zastoupeny převážně zásobní nádoby, vedle hrnců a ojedinělých misek.
[83] tree
Lze soudit, že starší fáze prvního sídlištního horizontu na Chvojně měla svůj počátek již ve # století.
s-83
s25w-s83
s25w#83
Lze soudit, že starší fáze prvního sídlištního horizontu na Chvojně měla svůj počátek již ve # století.
[84] tree
Mladší fázi representuje především kostel, nověji datovaný do # let # věku, spolu s velkou západní předsíní, s tribunou.
s-84
s25w-s84
s25w#84
Mladší fázi representuje především kostel, nověji datovaný do # let # věku, spolu s velkou západní předsíní, s tribunou.
[85] tree
I když tato stavba s mohutným obvodovým zdivem tvoří dnes a tvořila již dříve součást sakrální architektury, nelze vyloučit, že měla původně také obytnou funkci jako hlavní obytný či spíše sídelní objekt v mladší fázi stavebního vývoje opevněného sídla na Chvojně.
s-85
s25w-s85
s25w#85
I když tato stavba s mohutným obvodovým zdivem tvoří dnes a tvořila již dříve součást sakrální architektury, nelze vyloučit, že měla původně také obytnou funkci jako hlavní obytný či spíše sídelní objekt v mladší fázi stavebního vývoje opevněného sídla na Chvojně.
[86] tree
Plynulé pokračování osídlení v průběhu # století a v # polovině # století dokládají nejen objevené objekty poněkud staršího založení, ale především keramické nálezy prokazující pokročilejší technologii a formy příznačné pro # a počátek # věku.
s-86
s25w-s86
s25w#86
Plynulé pokračování osídlení v průběhu # století a v # polovině # století dokládají nejen objevené objekty poněkud staršího založení, ale především keramické nálezy prokazující pokročilejší technologii a formy příznačné pro # a počátek # věku.
[87] tree
V průběhu # poloviny # století zaniká osídlení na temeni návrší, kostel však trvá dál a v jeho jihozápadní blízkosti je budována stavba z lomového kamene na maltu, kterou můžeme podle nálezů datovat do # poloviny # a do # poloviny # století.
s-87
s25w-s87
s25w#87
V průběhu # poloviny # století zaniká osídlení na temeni návrší, kostel však trvá dál a v jeho jihozápadní blízkosti je budována stavba z lomového kamene na maltu, kterou můžeme podle nálezů datovat do # poloviny # a do # poloviny # století.
[88] tree
Ta však, jak se zdá, neměla už podle své situace funkci sídelního objektu, ale velmi pravděpodobně sloužila jako obydlí duchovního.
s-88
s25w-s88
s25w#88
Ta však, jak se zdá, neměla už podle své situace funkci sídelního objektu, ale velmi pravděpodobně sloužila jako obydlí duchovního.
[89] tree
Funkci sídla na Chvojně převzal nově založený hrad Kožlí, situovaný na skalnaté ostrožně nad Janovickým potokem.
s-89
s25w-s89
s25w#89
Funkci sídla na Chvojně převzal nově založený hrad Kožlí, situovaný na skalnaté ostrožně nad Janovickým potokem.
[90] tree
Podle výsledků výzkumu je možno říci, že jádrem osídlení na Chvojně byl dvorec kurie v opevněném areálu, při němž byl záhy po jeho založení vybudován tribunový kostel.
s-90
s25w-s90
s25w#90
Podle výsledků výzkumu je možno říci, že jádrem osídlení na Chvojně byl dvorec kurie v opevněném areálu, při němž byl záhy po jeho založení vybudován tribunový kostel.
[91] tree
Zjištěné objekty s lehkou kůlovou konstrukcí s podlažím zčásti polozahloubeným vytvářely druhou, spíše řadovou, nebo dokonce pomocnou část sídlištního komplexu.
s-91
s25w-s91
s25w#91
Zjištěné objekty s lehkou kůlovou konstrukcí s podlažím zčásti polozahloubeným vytvářely druhou, spíše řadovou, nebo dokonce pomocnou část sídlištního komplexu.
[92] tree
Dvorce s tribunovými kostely byly v našich zemích zakládány, podle výsledků novějšího uměleckohistorického studia, již od konce # století, zprvu ovšem jako knížecí a biskupské kurie, postupně však i jako sídla jiných významnějších velmožů ve venkovském prostředí.
s-92
s25w-s92
s25w#92
Dvorce s tribunovými kostely byly v našich zemích zakládány, podle výsledků novějšího uměleckohistorického studia, již od konce # století, zprvu ovšem jako knížecí a biskupské kurie, postupně však i jako sídla jiných významnějších velmožů ve venkovském prostředí.
[93] tree
Nejstarší známé doklady těchto předpokládaných a z existence tribunových kostelů dedukovaných venkovských velmožských dvorců máme v Čechách právě z oblasti dolního Posázaví, Benešovska a Voticka, dvorec na Chvojně u Benešova náleží spolu s tribunovým kostelem k mladší skupině těchto sídel vznikajících na rozhraní # a # století.
s-93
s25w-s93
s25w#93
Nejstarší známé doklady těchto předpokládaných a z existence tribunových kostelů dedukovaných venkovských velmožských dvorců máme v Čechách právě z oblasti dolního Posázaví, Benešovska a Voticka, dvorec na Chvojně u Benešova náleží spolu s tribunovým kostelem k mladší skupině těchto sídel vznikajících na rozhraní # a # století.
[94] tree
Mezi sídly dolního Posázaví a Benešovska má však mimořádné postavení.
s-94
s25w-s94
s25w#94
Mezi sídly dolního Posázaví a Benešovska má však mimořádné postavení.
[95] tree
Po stránce stavební je to mohutná stavba, na západní straně kostela připomínající westwerk, kterou je možno odvodit z rakouskobavorského prostředí.
s-95
s25w-s95
s25w#95
Po stránce stavební je to mohutná stavba, na západní straně kostela připomínající westwerk, kterou je možno odvodit z rakouskobavorského prostředí.
[96] tree
Druhou, z našeho hlediska významnější skutečnost představuje rozloha celkového areálu s vnitřním dělením a s mohutným vnějším opevněním.
s-96
s25w-s96
s25w#96
Druhou, z našeho hlediska významnější skutečnost představuje rozloha celkového areálu s vnitřním dělením a s mohutným vnějším opevněním.
[97] tree
Celý sídelní a sídlištní útvar odpovídá svou situací i svým opevněním starším hradištím.
s-97
s25w-s97
s25w#97
Celý sídelní a sídlištní útvar odpovídá svou situací i svým opevněním starším hradištím.
[98] tree
A právě spojení velmožského dvorce, včetně tribunového kostela, s hradištním sídlištním areálem činí z Chvojna důležitý spojovací článek, u nás dosud ojedinělý mezi starší domácí tradicí a nástupem nové éry v budování sídel, důležitý vývojový článek jejich stavebního a disposičního uspořádání časově spadající svým počátkem do přelomu # a # století a svým trváním do # věku.
s-98
s25w-s98
s25w#98
A právě spojení velmožského dvorce, včetně tribunového kostela, s hradištním sídlištním areálem činí z Chvojna důležitý spojovací článek, u nás dosud ojedinělý mezi starší domácí tradicí a nástupem nové éry v budování sídel, důležitý vývojový článek jejich stavebního a disposičního uspořádání časově spadající svým počátkem do přelomu # a # století a svým trváním do # věku.
[99] tree
Dalším příkladem opevněného sídla z téhož období je Týnec nad Sázavou, ležící nedaleko Chvojna na okraji výrazného návrší nad levým břehem Sázavy při staré cestě a brodu přes řeku.
s-99
s25w-s99
s25w#99
Dalším příkladem opevněného sídla z téhož období je Týnec nad Sázavou, ležící nedaleko Chvojna na okraji výrazného návrší nad levým břehem Sázavy při staré cestě a brodu přes řeku.
[100] tree
Stojí tu dosud románská rotunda, datovaná dnes převážně do počátku # století, a vedle ní mohutná třípatrová hranolová věž, svým původem mladší, považovaná dříve za stavební doklad hradu z doby vrcholného středověku, kdy byl Týnec sídlem Medků z Valdeka.
s-100
s25w-s100
s25w#100
Stojí tu dosud románská rotunda, datovaná dnes převážně do počátku # století, a vedle ní mohutná třípatrová hranolová věž, svým původem mladší, považovaná dříve za stavební doklad hradu z doby vrcholného středověku, kdy byl Týnec sídlem Medků z Valdeka.

Edit as list • Text view • Dependency trees