Stát
nesmí
skrytě
řídit
tisk,
soudí
o
kauze
Telegraf
poslanci
Praha
(haš,
če)
-
Je
to
nemorální,
i
když
jistě
ne
protizákonné,
reagoval
včera
místopředseda
parlamentu
Karel
Ledvinka
(ODA)
na
dotaz
LN,
zda
je
vhodné,
aby
státem
kontrolovaná
Investiční
a
poštovní
banka
vydávala
prostřednictvím
své
dceřiné
akciové
společnosti
noviny
Denní
Telegraf,
které
se
označují
za
nezávislé.
Mě
je
vůbec
divné,
že
banka
má
zájem
vlastnit
tiskovinu,
dodal.
Majorita
státu
v
našich
největších
bankách
by
však
podle
Ledvinky
měla
zůstat
alespoň
prozatím
zachována,
protože
v
období
majetkových
přesunů
pouze
velké
komerční
banky
mohou
hlídat
monetární
politiku
státu.
Pro
předsedu
klubu
KDS
Marka
Bendu
je
představa,
že
by
stát
mohl
ovlivňovat
nějaké
noviny,
které
se
označují
za
nezávislé,
zcela
nepřijatelná.
Ke
kauze
Telegraf,
jehož
bývalý
šéfredaktor
Pavel
Šafr
soudí,
že
jej
vedení
IPB
odvolalo
z
politických
důvodů
prostřednictvím
přímé
intervence
výkonného
místopředsedy
ODS
Petra
Čermáka,
Benda
řekl,
že
pokud
v
Telegrafu
došlo
k
nějakému
ovlivňování,
tak
jde
o
hrubé
porušení
všech
pravidel.
Pokus
státu
vytvořit
jakoby
nezávislý
tisk
a
ten
potom
ovlivňovat
pokládá
šéf
klubu
KDS
za
nešťastný.
Jinou
věcí
by
podle
něho
bylo,
kdyby
se
stát
rozhodl
vydávat
vládní
noviny
a
otevřeně
to
přiznat.
Již
loni
v
září
M.
Benda
a
V.
Koronthály
(KDS)
naléhavě
interpelovali
v
otázce
vlastnictví
Telegrafu
ministry
financí
I.
Kočárníka
(ODS)
a
ministra
průmyslu
V.
Dlouhého
(ODA).
Poslanci
tehdy
vyjádřili
pochybnost,
zda
může
podle
zákona
banka
vlastnit
noviny.