|

2013-044-01-006

6. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 654/ - druhé čtení

Date2016-04-12
Meeting2013/044
Agenda Item2013/044/006
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/bqbs/b00900601.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 001 > 002

Předseda PSP Jan Hamáček 6. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 654/ - druhé čtení Prosím paní ministryni práce a sociálních věcí Michaelu Marksovou, aby z pověření vlády tento návrh uvedla. Paní ministryně, máte slovo. Ministryně práce a sociálních věcí ČR Michaela Marksová Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, poslankyně a poslanci, tady ve druhém čtení předkládám návrh zákona, který se týká jedné speciální problematiky, a to důchodového věku horníků. Ráda bych jenom připomněla, že obsahem této novely je stanovit důchodový věk pro horníky v hlubinných a uranových dolech, kteří pod zemí odpracovali stanovený počet směn, a to o pět let níž než obecný důchodový věk. Tento návrh rozšiřuje skupinu horníků, kteří na tento dřívější odchod do důchodu mají nárok. A se domnívám, že vzhledem k útlumu těžby především v Moravskoslezském kraji, k situaci v OKD, ale v neposlední řadě také vzhledem k situaci v kraji Ústeckém, vás prosím o podporu. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Tento tisk jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako tisk 564/1. Prosím, aby se slova v zastoupení pana zpravodaje Zavadila ujal pan poslanec Opálka, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Poslanec Miroslav Opálka Děkuji, pane předsedo. Vážení členové vlády, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych se zhostil v zastoupení funkce zpravodaje. Chtěl bych předtím ještě říci, že vláda rozeslala poslancům tento tisk ještě v závěru minulého roku 11. 11. První čtení proběhlo 20. ledna a výbor, jak zde bylo řečeno, přijal usnesení po projednání 4. února. Problém, který vidím, je, že účinnost tohoto zákona je předpokládána v návrhu 1. 8. 2016, a dneska máme 12. dubna. Ve výboru byla tato tematika bohatě a zevrubně diskutována. Je třeba říci, že bylo poukazováno především na to, že tento problém se týká i jiných odvětví, nebyl však předložen žádný pozměňovací návrh, a proto výbor nemusel o žádném hlasovat. Usnesení výboru z 37. schůze ze 3. února jste obdrželi jako sněmovní tisk 654/1, proto ho nebudu dále rozebírat. Myslím si, že toto pro úvod druhého čtení stačí. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji, pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu, s přednostním právem vystoupí pan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo. myslím, že to není pravda, co říkal pan zpravodaj, nebo zastupující pan zpravodaj. On za to samozřejmě nemůže. Shrňme si situaci. Vláda u obou zákonů požádala o zkrácení lhůty. V pořádku, Sněmovna to schválila. Projednaly to výbory. V pořádku. Máme nějaká stanoviska. My ostatní jsme se mohli připravit případně se svými pozměňovacími návrhy, pokud jsme nesouhlasili s názorem výboru. Hle, dnes dopoledne - a říkám, na to právo, ale je to politicky poměrně nezvyklé - předseda poslaneckého klubu největší vládní strany přináší z mého pohledu poměrně zásadní pozměňovací návrhy k oběma návrhům zákona, a se obávám, že je to vedeno snahou, aby ostatní partneři a ostatní politické strany nebyli schopni zareagovat, protože v okamžiku, kdy skončíme druhé čtení, kdy se předpokládal velmi rychlý průběh - žádný pozměňovací návrh, možná někdo něco přečte, to nepovažuji za korektní, i když je to plně v souladu se zákonem, to připomínám, nicméně to potvrzuje naši obavu, že někteří z nás si chtějí z tohoto tématu udělat volební téma, kde se začneme předhánět, kdo navrhne vyšší číslovku v druhém zákoně a nižší číslovku v tom prvním zákoně, a my si prostě musíme řádně prostudovat ty dva pozměňovací návrhy a případně zareagovat - případně říkám - podáním vlastních pozměňovacích návrhů. Není to naše vina. My jsme to nedali do systému dnes. Takže vás žádám o přestávku na jednání poslaneckého klubu ODS v délce 60 minut. Děkuji vám.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name