2013-031-05-120
120. Návrh poslanců Věry Kovářové, Petra Gazdíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 543/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
120 . Návrh poslanců Věry Kovářové , Petra Gazdíka a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 334 / 1992 Sb . , o ochraně zemědělského půdního fondu , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 543 / - prvé čtení Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 543 / 1 . Prosím , aby za navrhovatele předložený návrh uvedla paní poslankyně Věra Kovářová . Prosím , máte slovo . Poslankyně Věra Kovářová
Děkuji za slovo . Vážené kolegové , vážení kolegové , zákon o ochraně zemědělského půdního fondu ve své stávající podobě je špatný . Zákon o ochraně zemědělského půdního fondu ale nepochybně může být lepší . (V sále je velký hluk.) Proto jsem předložila společně s kolegou Gazdíkem a dalšími poslanci a poslankyněmi našeho klubu novelu , která jeho nedostatky odstraňuje . Konkrétně na ně reaguje následujícím způsobem . Za prvé usnadňuje výstavbu rodinných domů na zastavitelných plochách , když k nim nevyžaduje souhlas orgánu ochrany zemědělského půdního fondu . Za druhé odstraňuje diskriminační úpravu , podle níž za odnětí půdy , na níž bude vystavěna pozemní komunikace - Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Paní poslankyně , já se velice omlouvám , že vás přerušuji a žádám kolegy , pokud si mají co říci , aby tak učinili v předsálí , protože hladina hluku je opět vysoká . Už je to v pořádku . Prosím , máte slovo . Poslankyně Věra Kovářová
Děkuji , tedy pokračuji druhým bodem . Novela odstraňuje diskriminační úpravu , podle níž za odnětí půdy , na níž bude vystavěna pozemní komunikace , jsou povinny platit obce a kraje , ne však stát , který jako jediný má zcela nepochopitelně stanovenu výjimku . A za třetí novelizační bod říká , že v případě veřejně prospěšných staveb v zastavitelné ploše se odvody za trvale odňatou zemědělskou půdu ze zemědělského půdního fondu nestanoví . Samozřejmě nemohu opomenout skutečnost , že vláda k návrhu novely , zejména její důvodové zprávě , uplatnila některé připomínky . Podle mého názoru ale žádná z nich není natolik závažná , aby pro tento návrh znamenala stopku hned v prvním čtení . Naopak jsem přesvědčena , že většinu těchto připomínek je možné zohlednit při projednání návrhu ve výborech a ve druhém čtení , kdy některé mohou být zapracovány ve formě pozměňovacích návrhů . Vážené kolegyně , vážení kolegové , těším se na věcnou a konstruktivní diskusi a věřím , že nás dovede k smysluplnému výsledku . Děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji , paní poslankyně . Nyní prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Josef Kott . Prosím , máte slovo . Poslanec Josef Kott
Dobrý den , paní předsedající , kolegyně a kolegové . Předložený návrh se týká především té části zákona , která stanoví podmínky pro odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu a platbu za toto odnětí . Jistě si mnozí z vás vzpomenou , že se jedná o problematiku , kterou jsme zde v tomto volebním období ve Sněmovně již jednou projednávali , a zákon o ochraně zemědělského půdního fondu po dlouhé debatě měnili . Jako zpravodaj zde musím rovněž zmínit stanovisko vlády , které je nesouhlasné , neboť návrh je podle ní v rozporu s účelem zákona , tedy ochranou zemědělského půdního fondu . Rozšířením výjimek pro odnětí zemědělského půdního fondu a pro platbu za toto odnětí by podle vládního stanoviska došlo nejen k eliminací odvodů jako ekonomického nástroje ochrany zemědělské půdy , ale taktéž k tomu , že veřejná správa tyto zábory nebude z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu posuzovat . V případě osvobození staveb pozemních komunikací ve vlastnictví krajů nebo obcí a veřejně prospěšných staveb by se navíc mohlo jednat o nedovolenou veřejnou podporu , a návrh tak může kolidovat s evropským právem . Dámy a pánové , jedná se o problém , který se bezprostředně dotýká řady občanů a rovněž obcí , které o změkčení zákona již dlouhodobě usilují . Střetává se zde zájem na ochranu zemědělské půdy se zájmem na rozvoji obcí a při hledání optimálního řešení je třeba pečlivě vyvažovat každý krok . Pokud je mi známo , Ministerstvo životního prostředí takovouto analýzu chystá a my bychom měli dát dostatečný prostor k její přípravě . V opačném případě riskujeme , že budeme zákon a hlavně podmínky pro odnětí bez řádného uvážení měnit co půl roku , což je , jak jistě každý z nás musí uznat , nekoncepční a i nezodpovědný přístup . Děkuji vám za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
