17. Návrh poslanců Kateřiny Konečné, Karla Šidla a Václava Snopka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 239/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 118/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
Místopředseda PSP Petr Gazdík17.NávrhposlancůKateřinyKonečné,KarlaŠidlaaVáclavaSnopkanavydánízákona,kterýmseměnízákonč.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaújmuzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonů(zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla),vezněnípozdějšíchpředpisů,azákonč.239/2013Sb.,kterýmseměnízákonč.56/2001Sb.,opodmínkáchprovozuvozidelnapozemníchkomunikacíchaozměnězákonač.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaškoduzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonů(zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla),vezněnízákonač.307/1999Sb.,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk118/-prvéčtenípodle§90odst.2Jetadynavrženo,abychomsnávrhemzákonavyslovilisouhlasjižvprvémčtení.Stanoviskovládyjsteobdrželijakosněmovnítisk118/1.Nyníprosím,abypředloženýnávrhzanavrhovateleuvedlaposlankyněKateřinaKonečná.Prosím,paníposlankyně,máteslovo.Poslankyně Kateřina KonečnáDěkuji,panemístopředsedo.Váženékolegyněakolegové,jetadypořádještěPinocchio,nevímkomupatřil,aleříkámto,abysihotadyněkdovevečerníchhodináchnezapomněl.Místopředseda PSP Petr GazdíkProsím,Pinocchiasenedotýkat.Myhopakkdyžtakodstraníme.(Veselost v sále.)Poslankyně Kateřina KonečnáVáženékolegyněakolegové,děkujivámzavašivstřícnost,žednesještěprojednámeprvníčtenínávrhuzákona,kterýjevtétoPoslaneckésněmovněužpoměrnědlouho.Chcemejímvyřešitsituaci,kterájepodlenástaková,žepokuddneszašleČeskákancelářpojistitelůkterékolivosoběvýzvuozaplacenípříspěvkuzadobu,pokteroubylovozidloúdajněprovozováno,vrozporusezákonem,mátatoosobapovinnostprokázat,žedanévozidlovrozporusezákonemneprovozovala,čijejneprovozovalavůbec,případněženeníjehovlastníkem.Tutoskutečnostbymohlaprokázatvýpisemzúdajůzregistrusilničníchvozidel,avšakmožnostobstaránítohotovýpisujevdnešnídoběpoměrněproblematická,jelikožjenutnoprokazovatnaléhavýprávnízájem.Neprokáže-liosobatentozájem,výpiszregistrujíposkytnutnebude.Vpraxivšakevidujipřípad,kdytentovýpisčlověkzískal,zaslaljenavýzvukancelářiatajejipřestutoskutečnostnebralavůbecvpotazadotyčnémupřestovyměřiladlužnoučástku.Nae-mailovouzprávureagovalakancelářtak,žeonendokladoodhlášenívozidlaavýpiszregistruneeviduje,ačkolivměldotyčnýpánkopiie-mailovékomunikaceskanceláří.Takovýpřípadsejistědáoznačitzazvůlivůčibývalémuvlastníkovi,kterýřádněsplnilveškeroupovinnosttýkajícísepojištěníievidencevozidel.(V sále je obrovský hluk a neklid!)Tentopřípadvšakhovořípouzeobývalémuvlastníkovi,kterýjižvregistruevidovánnení.Kancelářovšemběžněobesílábývalévlastníky,kteřívůznapříkladprodaliazregistrudosudvymazáninebyli,jelikožtutopřihlašovacípovinnostmávlastníknový.Kancelářsivyžádáodministerstvaúdaje,kteréseobměňovalysnejvětšípravděpodobnostídotohotoléta,protoževtomtoMinisterstvodopravyopravdupovelmidlouhédobězačalokonatdvakrátdoměsíce.Údajetotižbylyneaktuálníačerpalosezdat,kterározhodněneodpovídalaaktuálnímustavu.