|

2013-057-11-053

53. Návrh poslanců Zbyňka Stanjury, Jany Černochové, Petra Fialy, Ivana Adamce a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 966/ - druhé čtení

Date2017-06-08
Meeting2013/057
Agenda Item2013/057/053
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/bqbs/b36205301.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   002 < Page 003

Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji. Pan ministr Pilný s přednostním právem. Ještě než přijde, přečtu omluvenky. Pan poslanec Jiří Junek se omlouvá dnes z osobních důvodů, pan poslanec Jaroslav Klaška od 11.00 do 15.00 ze zdravotních důvodů a pan poslanec František Vácha dnes od 11.00 do 18.00 z pracovních důvodů. Prosím, pane ministře, máte slovo. Ministr financí ČR Ivan Pilný Děkuji za slovo, pane předsedající. jenom velice krátce. jsem neřekl, že snižování daní je populistické. jsem řekl, že snižování daní na pivo spotřební daně je populistické. A to je velký rozdíl. A za druhé. Když tady byla ta citována čísla, co jsem v poslední době rozdal ze státního rozpočtu, tak bych chtěl jenom říct, že to není nekompetence ministra financí, ale je to usnesení vlády. Děkuji. Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan předseda Stanjura. Prosím, pane předsedo. Poslanec Zbyněk Stanjura se omlouvám, pane ministře, provedl jste právě oblíbený politický fígl, že jste protestoval proti něčemu, co jsem neřekl. Neřekl jsem. jsem jenom říkal, abyste sečetl ta čísla, a současně jsem také řekl, že nechci hodnotit, jestli to bylo dobře, nebo špatně. A vůbec jsem nemluvil o tom, jestli to bylo kompetentní, nebo nekompetentní rozhodnutí. A vím, že je to na základě usnesení vlády. To přece vím. souhlasím s tím, co říkal pan ministr, že to nebylo nekompetentní rozhodnutí ministra financí. s tím mohu souhlasit, protože nic takového jsem neříkal a nic takového si nemyslím. Rozumíme si. Můžeme se podívat na stenozáznam. jsem říkal úplně jasně, jenom se podíváte, kolik peněz jste uvolnil v minulých týdnech, a současně jsem říkal, že nechci hodnotit, jestli to bylo nedobře, nebo správně. Jenom jsem chtěl porovnat tu částku. Vy jste tady tak katastroficky říkal 800 milionů. Ale v kontextu celého státního rozpočtu to číslo opravdu není vysoké. A nechme si to třeba na ten rozpočtový výbor, nebo dneska, nebo příště. Vám nevadí, když parlament a vláda něco slíbí, i když je to jiná vláda, např. řekne, že to bude na rok nebo na dva, že to je krizové opatření, a je to sedm let? A když někdo přijde s tím, že ten starý slib tady neučinil ani on, ale úplně někdo jiný, a nebyla to vláda občanských demokratů, a že si myslí, že je čas díky tomu, že se ekonomice daří, to vrátit na tu úroveň? Dokonce ty navržené sazby jsou vyšší než před 1. lednem 2010. to opravdu nepovažuji za populismus. To je všechno. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Dobré dopoledne, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. To bylo vystoupení zástupce předkladatelů a zároveň předsedy klubu ODS Zbyňka Stanjury, ale také zároveň poslední přihláška v podrobné rozpravě. Ptám se, jestli se hlásí ještě někdo další do podrobné rozpravy. Není tomu tak. V podrobné rozpravě sice byl navržen konkrétní postup, ale zamítnutí návrhu zákona se hlasuje na začátku třetího čtení, čili není nic, o čem bychom mohli hlasovat na konci druhého čtení. tedy po skončení podrobné rozpravy ukončím i druhé čtení tohoto návrhu zákona. Děkuji zástupci navrhovatelů, děkuji zpravodaji a končím bod číslo 53. Podle schváleného pořadu schůze je před námi bod

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name