2013-056-05-043
43. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1029/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Jan Bartošek
Já vám děkuji , pane poslanče . Eviduji další dvě přihlášky do obecné rozpravy . Nejprve pan poslanec Kaňkovský a připraví se pan poslanec Hovorka . Prosím , máte slovo . Poslanec Vít Kaňkovský
Vážený pane místopředsedo , vážený pane premiére , vážení členové vlády , milé kolegyně , kolegové , krátce se zmíním o projednávané novele zákona č . 187 / 2006 Sb . , o nemocenském pojištění , jejímž hlavním cílem je zavedení institutu dlouhodobého ošetřovného . Se základním konceptem tohoto návrhu poslanecký klub KDU - ČSL souhlasí a podporuje jej . Dlouhodobě prosazujeme možnost postarat se v domácí péči o nejbližšího příbuzného a věříme , že to patří ke známkám vyspělé společnosti . Jistě se dá a bude diskutovat o některých parametrech tohoto návrhu zákona , ale k tomu se určitě dostaneme při jednání ve výborech . Považuji za důležité hlavně diskusi o souhlasu zaměstnavatele , ale i o některých dalších ustanoveních . Jako nelogické a také diskriminační vidím ustanovení § 41 bod 2 , o kterém zde už mluvila kolegyně Hnyková a kolegyně Gabriela Pecková , vaším prostřednictvím , pane předsedající , který říká , že ošetřovanou osobou se pro účely dlouhodobého ošetřovného rozumí fyzická osoba , u které došlo k závažné poruše zdraví , která si vyžádala hospitalizaci , při níž byla poskytována léčebná péče alespoň sedm kalendářních dnů po sobě jdoucích . Už zde hovořila kolegyně Gábina Pecková ohledně těch zdravotních rizik a o některých dalších věcech , které s takovýmito vynucenými hospitalizacemi souvisejí . Já bych ještě doplnil , že v praxi se velmi často setkáváme s případy , kdy zejména občané staršího věku s chronickými prokázanými onemocněními jsou dlouhodobě v domácím ošetřování a postupně , nebo někdy i náhle , dojde ke zhoršení jejich stavu natolik , že vyvstává potřeba , aby se o ně začal 24 hodin starat člen rodiny . V řadě případů přitom - a to zdůrazňuji - není nutné , aby byla zákonem vyžadována sedmidenní hospitalizace , aby mohl být přiznán rodině institut dlouhodobého ošetřovného . V tomto ohledu je přece nasnadě , že registrující praktický lékař dokáže velmi dobře zhodnotit , zda došlo k takovému zhoršení zdravotního stavu , že je už nutná péče blízké osoby . Praktický lékař k tomu má všechny nástroje . Zná celou anamnézu pacienta i vývoj jeho zdravotního stavu . Požadovat za každou cenu hospitalizaci povede k řadě negativních jevů . Najdou se rodiny , které se budou dožadovat hospitalizace pacientů , i když k nim nebude jednoznačný medicínský důvod . Kdo zná současnou situaci na interních odděleních napříč Českou republikou , ale i léčeben dlouhodobě nemocných , pak mi dá za pravdu , že už nyní bojujeme s přeplněním těchto oddělení a také s přemírou tzv . sociálních hospitalizací . A do toho bojujeme také s nedostatkem zdravotnického personálu , na interních odděleních zvlášť . Požadavkem na sedmidenní hospitalizaci tento současný stav ještě zhoršíme . Zhoršíme postavení rodin , zhoršíme postavení zdravotnických zařízení a těm , kteří by měli z nově zavedeného dlouhodobého ošetřovného profitovat , tj . vážně nemocným , připravíme nedůstojné situace . V tomto směru nabádám ke změně tohoto problematického ustanovení a jsem připraven k tomu připravit pozměňovací návrh . Děkuji vám za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
